Постановление № 1-84/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 1-84/2023Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-84/2023 УИД 22MS0041-01-2023-000490-92 о прекращении уголовного дела с. Ребриха 30 октября 2023 года Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зык Р.М. при секретаре Соповой А.П. с участием: государственного обвинителя Будянского П.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Завалишина С.В. потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего по найму, военнообязанного, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, общей стоимостью 4752 руб., совершенном в период с 20 мая 2023 года по 01 августа 2023 года в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение по адресу: <адрес>. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку с последним она примирилась, подсудимый в полном объеме загладил причинённый преступлением вред, принёс извинения, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны. Защитник и государственный обвинитель полагали возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, суд, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, уточнившего обвинение в части периода совершения ФИО1 преступного деяния, находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим стороной. В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления постановления в законную силу. Гражданского иска нет. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Учитывая, что подсудимый отказа от услуг адвоката не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, иных оснований, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде в размере 5480,90 руб., оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 5480,90 руб. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: след пальца руки размером 19х21 мм, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока его хранения, фрагмент потолочной плитки, след материи, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.М. Зык Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зык Римма Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-84/2023 Постановление от 29 октября 2023 г. по делу № 1-84/2023 Приговор от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-84/2023 Приговор от 21 июля 2023 г. по делу № 1-84/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-84/2023 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 1-84/2023 Приговор от 5 июня 2023 г. по делу № 1-84/2023 Приговор от 19 мая 2023 г. по делу № 1-84/2023 Приговор от 3 мая 2023 г. по делу № 1-84/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |