Приговор № 1-269/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-269/2024Железногорский городской суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-269/2024 № *** Именем Российской Федерации г. Железногорск 27 декабря 2024 года Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Первенкова И.П., при ведении протокола секретарем Песцовой Н.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников Железногорского межрайпрокурора ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Ахметовой О.В., предоставившей ордер № 226647 от 14.08.2024 г. и удостоверение № 354, выданное 03.04.2003 г. Управлением Минюста России по Курской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого: - 07.08.2017 г. Железногорским городским судом Курской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии; - 16.07.2018 г. Железногорским городским судом Курской области по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 07.08.2017 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10.12.2020 г. освобожден по отбытии срока наказания; - 15.06.2023 г. Железногорским городским судом Курской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания по состоянию на 27.12.2024 г. составляет 1 года 10 месяцев исправительных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил девять эпизодов мелкого хищение чужого имущества. Кроме того, ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимого поэпизодно. Эпизод тайного хищения чужого имущества. 08 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО4 находился вблизи магазина «Пятерочка» № 17997 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО4 08 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»№ 17997, расположенном по вышеуказанному адресу, где в это время находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с бытовой химией, и воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, понимая, что действует тайно, взял со стеллажа три флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон; четыре флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», объемом 400 мл. каждый флакон, которые спрятал под своей одеждой. После чего, ФИО4 не оплатив товар, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Указанным способом ФИО4 тайно похитил: - три флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. без учета НДС на сумму 1313 рублей 10 копеек без учета НДС; - четыре флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», объемом 400 мл. каждый флакон стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 шт. без учета НДС на сумму 1593 рубля 08 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2906 рублей 18 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». В результате преступных действий ФИО4 ООО «Агроторг». был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2906 рублей 18 копеек. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что 08.12.2023 года в 16-м часу он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, при этом он находился в трезвом состоянии. Проходя мимо магазина, он решил зайти в магазин, что бы похитить какой-либо товар, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, был обут в кроссовки черного цвета. 08.12.2023 года примерно с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, он находясь в торговом зале магазина прошел к стеллажу с бытовой химией и убедившись, что за ним никто из персонала магазина и покупателей не наблюдает, поочередно взял со стеллажа семь флаконов шампуня «Head@Shoulders», три из которых он спрятал за поясом брюк, а четыре спрятал под куртку. После этого он прошел мимо кассы не предъявляя товар к оплате и вышел из магазина с вышеуказанным похищенным им товаром. Выйдя из магазина он пошел на «Колхозный Рынок» г. Железногорска, Курской области, где продал незнакомому ему мужчине похищенный им товар, за 1500 рублей. Вырученные денежные средства, он потратил на личные нужды /л.д. Т.1 л.д. 64-66/. Кроме признательных показаний ФИО4, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что 25.12.2023 года в магазине «Пятерочка» № 17997, расположенном по адресу: <...>, проводилась инвентаризация товара. По результатам инвентаризации, была выявлена недостача товара: трех флаконов шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», 400 мл. стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. без учета НДС общей стоимостью 1313 рублей 10 копеек без учета НДС; четырех флаконов шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл. стоимостью 398 рублей 27 копеек за 1 шт. без учета НДС общей стоимостью 1593 рубля 08 копеек без учета НДС. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации /т.1 л.д. 44-46/. Показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в целом аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО10 /т.1 л.д. 47-48/. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении ФИО10, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.12.2023 года примерно в 19.20 часов, согласно записей архива видеонаблюдения, похитило из торгового зала магазина «Пятерочка» №17997, расположенного по адресу: <...>, ТМЦ на общую сумму 2906 рублей 18 копеек без учета НДС /т.1 л.д. 4/; - протоколе осмотра места происшествия от 26.12.2023 года, согласно которому был осмотрен магазин «Пятерочка» № 17997, расположенный по адресу: <...>, проводилась фотосъемка, был изъят СD-R диск /т.1 л.д. 5-8/; - инвентаризационной описи № № *** от 25.12.2023 года, согласно которой в магазине «Пятерочка» № 17997 расположенном по адресу: <...>, фактическое наличие: шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», 400 мл., 14 шт.; шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл., 9 шт. /т.1 л.д. 10-12/; - списке разниц от 25.12.2023 года, согласно которому в магазине «Пятерочка» № 17997 расположенном по адресу: <...>, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», 400 мл., 3 шт.; шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл., 4 шт. /т.1 л.д. 13/; - счет фактура 6274888284 от 06.11.2023 года, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: шампунь против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», стоимостью 437 рублей 30 копеек без учета НДС за 1 штуку /т.1 л.д. 17-20/; - счет фактура № *** от 15.10.2023 года, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: шампунь против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл, стоимостью 398 рублей 27 копеек без учета НДС за 1 штуку /т. 1 л.д. 14-16/; - протоколе осмотра предметов от 11.03.2024 года, согласно которому был осмотрен СD-R диск. Из видеозаписи следует, что 08.12.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в магазин вошел неизвестный мужчина на вид 20-25 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, был одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, был обут в кроссовки черного цвета. Находясь в торговом зале магазина данный мужчина прошел к стеллажу с бытовой химией и поочередно взял со стеллажа семь флаконов шампуня ««Head@Shoulders» и спрятал три флакона шампуня за пояс своих брюк, а четыре под куртку. После этого мужчина прошел мимо кассы не предъявляя товар к оплате /т.1 л.д. 210-219/, который постановлением от 11.03.2024 г. признан вещественным доказательством /т.1 л.д. 220-221/. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность ФИО4 в его совершении и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку последний, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, 08 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»№ 17997, расположенном по адресу: <...> где в это время находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с бытовой химией, и воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, понимая, что действует тайно, взял со стеллажа три флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон; четыре флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», объемом 400 мл. каждый флакон, которые спрятал под своей одеждой. После чего, ФИО4 не оплатив товар, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2906 рублей 18 копеек. Эпизод мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 05.11.2023 года, вступившим в законную силу 15.11.2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3584 рубля 43 копейки. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 05.11.2023 года, вступило в законную силу 15.11.2023 года, в связи с чем ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако, ФИО4 должных выводов для себя не сделал и 09 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находился вблизи магазина «Пятерочка» № 4927 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО4 09 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в торговый зал вышеуказанного магазина, в котором находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с бытовой химией, где убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял один флакон шампуня против перхоти «Head@Shoulders Энергия океана», объемом 400 мл.; два флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон; два флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», объемом 400 мл. каждый флакон, спрятав их под своей одеждой. После чего, ФИО4 не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Указанным способом, ФИО4 похитил: один флакон шампуня против перхоти «Head@Shoulders Энергия океана», объемом 400 мл., стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. без учета НДС; два флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. без учета НДС на сумму 875 рублей 40 копеек без учета НДС; два флакон шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. без учета НДС на сумму 875 рублей 40 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2188 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что 05.11.2023 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3584 рубля 43 копейки. 09.12.2023 года в 13-м часу он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, при этом он находился в трезвом состоянии. Проходя мимо магазина, он решил зайти в магазин, что бы похитить какой-либо товар, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности. Он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, был обут в кроссовки черного цвета. 09.12.2023 года примерно с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, он находясь в торговом зале магазина прошел к стеллажу с бытовой химией и убедившись, что за ним никто из персонала магазина и покупателей не наблюдает, поочередно взял со стеллажа пять флаконов шампуня «Head@Shoulders», несколько флаконов шампуня он спрятал за поясом брюк спереди, а несколько спрятал под куртку. После этого он прошел мимо кассы не предъявляя товар к оплате. После чего он вышел из магазина с похищенным им товаром, а именно пятью флаконами шампуня «Head@Shoulders». Выйдя из магазина он пошел на «Минирынок» г. Железногорска Курской области, расположенный на пересечении улицы Дружбы и малой улицы Ленина, где продал незнакомому ему мужчине похищенный им товар, за 1000 рублей. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается /т.1 л.д. 202-204/. Кроме признательных показаний ФИО4, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО19 следует, что 09.12.2023 года в магазине «Пятерочка» № 4927, расположенном по адресу: <...>, проводилась инвентаризация товара. По результатам инвентаризации, была выявлена недостача товара: одного флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders Энергия океана», 400 мл. стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. без учета НДС; двух флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», 400 мл. стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. без учета НДС общей стоимостью 875 рублей 40 копеек без учета НДС; двух флаконов шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл. стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. без учета НДС общей стоимостью 875 рублей 40 копеек без учета НДС. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации /т.1 л.д. 187-189/. Показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в целом аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО10 /т.1 л.д. 190-191/. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении ФИО10, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.12.2023 года примерно в 12 часов 25 минут, согласно записей архива видеонаблюдения, похитило в магазине «Пятерочка» №4927, расположенном по адресу: <...>, ТМЦ на общую сумму 2188 рублей 50 копеек без учета НДС. /Т.1 л.д. 74/ - рапорте УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» лейтенанта полиции ФИО6, согласно которого им проводилась проверка по заявлению, зарегистрированному в КУСП № *** от 20.12.2023 года. По факту хищения ТМЦ, неизвестным лицом из магазина «Пятерочка» №4927, расположенного по адресу: <...>. В ходе проведения проверки, установлено, что хищение совершил ФИО4 **.**.** года рождения, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в связи с тем, что 04.11.2023 года ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП Р /т.1 л.д. 75/; - копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 05.11.2023 года, вступившего в законную силу 15.11.2023 года, согласно которого ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3584,43 рублей (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля сорок три копейки) /т.1 л.д. 103-141/; - протоколе осмотра места происшествия от 20.12.2023 года, согласно которому был осмотрен магазин «Пятерочка» №4927, расположенный по адресу: <...>, был изъят СD-R диск /т.1 л.д. 75-77/; - инвентаризационной описи № L3872300005611 от 09.12.2023 года, согласно которой в магазине «Пятерочка» №4927 расположенном по адресу: <...>, фактическое наличие: шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», 400 мл., 4 шт.; шампуня против перхоти «Head@Shoulders Энергия океана», 400 мл., 5 шт.; шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл., 8 шт. /т.1 л.д. 79-81/; - списке разниц от 09.12.2023 года, согласно которому в магазине «Пятерочка» №4927, расположенном по адресу: <...>, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: шампуня против перхоти «Head@Shoulders Энергия океана», 400 мл., 1 шт.; шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», 400 мл., 2 шт.; шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл., 2 шт. /л.д. т.1 Л.Д. 82/; - счет фактура № *** от 21.11.2023 года, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: шампунь против перхоти «Head@Shoulders Энергия океана», 400 мл., стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС за 1 штуку; шампунь против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», 400 мл., стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС за 1 штуку /т.1 л.д. 83-85/; - счет фактура № *** от 15.11.2023 года, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: шампунь против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», 400 мл., стоимостью 437 рублей 70 копеек без учета НДС за 1 штуку. /Т.1 л.д. 86-88/; - протоколе осмотра предметов от 11.03.2024 года, согласно которому осмотрен СD-R диск. Из видеозаписи следует, что 09.12.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут в магазин вошел неизвестный мужчина на вид 20-25 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, был одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, был обут в кроссовки черного цвета. Находясь в торговом зале магазина данный мужчина прошел к стеллажу с бытовой химией и поочередно взял со стеллажа пять флаконов шампуня «Head@Shoulders» и спрятал часть флаконов шампуня за пояс своих брюк, а часть под куртку. После этого мужчина прошел мимо кассы не предъявляя товар к оплате /т.1 л.д. 210-219/; постановлением от 11.03.2024 г. данный диск признан вещественным доказательством /т.1 л.д. 220-221/. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства.Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность ФИО4 в его совершении и квалифицирует действия ФИО4 по ст. 158.1 УК РФ, поскольку последний, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 05.11.2023 года, вступившим в законную силу 15.11.2023 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ 09 декабря 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 4927 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> подошел к стеллажу с бытовой химией, где убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял один флакон шампуня против перхоти «Head@Shoulders Энергия океана», объемом 400 мл.; два флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Основной уход», объемом 400 мл. каждый флакон; два флакона шампуня против перхоти «Head@Shoulders 2в1 Ментол», объемом 400 мл. каждый флакон, спрятав их под своей одеждой. После чего, ФИО4 не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Указанным способом, ФИО4 похитил товара на общую сумму 2188 рублей 50 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Эпизод открытого хищения чужого имущества. 09 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут находился вблизи магазина «Пятерочка» № 5610 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> а, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО4 09 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 5610, расположенный по вышеуказанному адресу, где в это время находились администратор магазина Свидетель №3, другие продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с кофе, откуда взял 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» объемом 190 гр.; и 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION» объемом 180 гр., которые спрятал под своей одеждой. После чего, ФИО4 не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина. В это время действия ФИО4 стали очевидны для Свидетель №3, которая попыталась задержать ФИО4 и потребовала от последнего вернуть похищенное. ФИО4, не реагируя на требования Свидетель №3 и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последней, выбежал из магазина, тем самым открыто похитил: - 1 банку кофе натуральный растворимый растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» объемом 190 гр., стоимостью 285 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 шт.; - 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION» объемом 180 гр., стоимостью 250 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 535 рублей 69 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», и с похищенным скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 535 рублей 69 копеек. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что 09.12.2023 года он 14-м часу проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> а, при этом он находился в трезвом состоянии. Проходя мимо магазина, он решил зайти в данный магазин, что бы похитить какой-либо товар, так как на тот момент он испытывал финансовые трудности, а вырученных денег ему не хватало. Он был одет в ту же куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, был обут в кроссовки черного цвета. 09.12.2023 года примерно с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, он находясь в торговом зале магазина прошел к стеллажу с кофе и убедившись, что за ним никто из персонала магазина и покупателей не наблюдает, поочередно взял со стеллажа две стеклянных банки кофе название которого не помнит и спрятал их под одежду, под пояс своих брюк сзади. После этого он направился к выходу из магазина. Возле одного из стеллажей его догнала работница магазина и поинтересовалась у него, не похитил ли он какой-либо товар из магазина, в это время он продолжал идти к выходу, и работница магазина шла рядом с ним. Он остановился за стеллажом, перед кассой и пояснил, что у него ни чего нет и провел руками по карманам своей куртки, после чего он прошел мимо кассы не предъявляя товар к оплате, а работница магазина осталась позади него. В это время она пошла за ним и догнала меня у выхода из магазина. Он почувствовал, как она дернула его за куртку, при этом сказав ему, чтобы он вернул похищенный товар. Он понял, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, и он начал убегать от нее, так как не собирался возвращать похищенный кофе. Он осознавал, что совершает открытое хищение двух банок кофе. После этого работница магазина попыталась удержать его, при этом схватила его за руку, однако он вырвал свою руку из ее рук и убежал из магазина с вышеуказанным похищенным им товаром. Похищенный им кофе он принес домой и употребил его в пищу в качестве напитка. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается /т.1 л.д. 202-204/. Кроме признательных показаний ФИО4, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что 09.12.2023 года ему от администратора магазина «Пятерочка» № 1872, расположенного по адресу: <...> а ФИО7 стало известно, что 09.12.2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут она находилась в торговом зале магазина и заметила неизвестного мужчину который собирался похитить товар из магазина, спрятав его под своей одеждой. После чего она попыталась задержать данного мужчину, предложив ему вернуть похищенный им товар, однако мужчина вырвался и убежал из магазина с похищенным товаром. По данному факту была проведена инвентаризация по результатам которой была выявлена недостача товара: кофе натуральный растворимый растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ)» 190 гр., стоимостью 285 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 шт.; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН)» 180 гр., стоимостью 250 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт. К 18.12.2023 года по данному факту были подготовлены все необходимые документы и направлено заявление в полицию. Имущественный ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составил 535 рублей 69 копеек /т.1 л.д. 187-189/. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 09.12.2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут она находилась в торговом зале магазина и заметила неизвестного мужчину поведение которого показалось ей странным, он стоял напротив стеллажа с кофе и одергивал свою куртку. Мужчине на вид 20-25 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, был одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, был обут в кроссовки черного цвета. Ей показалось что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, но утверждать она это не может. Она предположила что мужчина собирается похитить какой-либо товар из магазина. Когда мужчина отошел от стеллажа с кофе она решила проследовать за ним и проконтролировать его дальнейшие действия с целью предотвращения хищения товара из магазина. Она догнала данного мужчину возле одного из стеллажей и поинтересовалась у него не похитил ли он какой-либо товар из магазина, в это время он продолжал идти к выходу, а она пошла рядом с ним. После чего мужчина остановился за стеллажом, перед кассой и пояснил ей что у него ни чего нет, при этом он провел руками по карманам своей куртки, после чего он прошел мимо кассы, при этом не предъявляя какой — либо товар к оплате. После того как мужчина прошел мимо кассы, она увидела что у него сзади из под куртки что-то выпирает. Она пошла за мужчиной и догнала его между кассой и выходом из магазина, при этом она сзади ощупала его куртку. Ощупав куртку мужчины она убедилась, что под курткой у мужчины находится не менее одной банки кофе, которую он взял в нашем магазине. Она попыталась удержать мужчину схватив его рукой за куртку, при этом она достоверно зная что у мужчины под курткой находится похищенный в их магазине товар, сказала ему чтобы он вернул похищенный товар. Она уверена в том, что мужчина отчетливо слышал ее слова, так как она сказала ему очень громко, а рядом с ним не было других посетителей магазина. Услышав ее мужчина обернулся вполоборота и увидев что перед ним работник магазина, так как она была одета в форму торговой сети «Пятерочка», вырвался и стал убегать от нее. Она попыталась удержать мужчину, при этом схватила его за руку и продолжила кричать ему что бы он вернул товар, но остановить его она не смогла, так как он, понял, что она его пытается задержать, и он вырвав свою руку из ее рук выбежал из магазина и быстро скрылся в неизвестном направлении с похищенным товаром. Она не стала догонять его на улице, так как понимала, что физически не сможет его догнать /т.1 л.д. 192-194/. Показания представителя потерпевшего и свидетеля, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах: - заявлении ФИО10, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.12.2023 года примерно в 13.39 часов, согласно записей архива видеонаблюдения, похитило в магазине «Пятерочка» №5610, расположенном по адресу: <...> а, ТМЦ на общую сумму 535 рублей 69 копеек без учета НДС /т.1 л.д. 153/; - протоколе осмотра места происшествия от 18.12.2023 года, согласно которому был осмотрен магазин «Пятерочка» №5610, расположенный по адресу: <...> а, проводилась фотосъемка, был изъят СD-R диск /т.1 л.д. 154-159/; - инвентаризационной описи № *** от 09.12.2023 года, согласно которой в магазине «Пятерочка» №5610 расположенном по адресу: <...> а, фактическое наличие: кофе натуральный растворимый сублимированный«MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ)» 190 гр., 17 шт.; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН)» 180 гр., 5 шт. /т.1 л.д. 161-163/; - списке разниц от 09.12.2023 года, согласно которому в магазине «Пятерочка» №5610, расположенном по адресу: <...> а, выявлена недостача товарно-материальных ценностей: кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН)» 180 гр., 1 шт.; кофе натуральный растворимый сублимированный«MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ)» 190 гр., 1 шт. /т.1 л.д. 164/; - счет фактуре № *** от 25.11.2023 года, согласно которой в ООО «Агроторг» поступил товар: кофе натуральный растворимый сублимированный«MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ)» 190 гр., стоимостью 285 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 штуку; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION (МОНАРХ ТРОПИКАЛ СЕЛЕКШЕН)» 180 гр., стоимостью 250 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 штуку /т.1 л.д. 165-166/; - протоколе осмотра предметов от 11.03.2024 года, согласно которого был осмотрен СD-R диск Согласно видеозаписи 09.12.2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут в магазин вошел неизвестный мужчина на вид 20-25 лет, рост 170-175 см, худощавого телосложения, славянской внешности, был одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, был обут в кроссовки черного цвета. Находясь в торговом зале магазина данный мужчина прошел к стеллажу с кофе и поочередно взял со стеллажа две стеклянные банки кофе и спрятал их под одежду за пояс своих брюк сзади, после чего направился к выходу. Его заметила администратор магазина ФИО7 и проследовала за ним. Мужчина прошел мимо кассы не предъявляя товар к оплате. Возле выхода из магазина ФИО7 догнала мужчину и попыталась задержать его схватив за руку, однако мужчина вырвался из рук ФИО7 и выбежал из магазина /т.1 л.д. 210-219/; Данный диск постановлением от 11.03.2023 г. признан вещественным доказательством /т.1 л.д. 220-221/. При просмотре данной видеозаписи в судебном заседании ФИО4, не отрицал, что видеозаписи запечатлен он, а также не отрицал, что взял со стеллажа две стеклянные банки кофе и спрятал их под одежду за пояс своих брюк сзади, при этом его действия стали очевидными для сотрудника магазина «Пятерочка» №5610, расположенном по адресу: <...> а, которая попыталась задержать его и потребовала от последнего вернуть похищенное, при этом он (ФИО4), не реагируя на требования сотрудника магазина выбежал из магазина. Суд признает исследованные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства. Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность ФИО4 в его совершении и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку последний, 09 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» № 5610, расположенный по вышеуказанному адресу, где в это время находились администратор магазина Свидетель №3, другие продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с кофе, откуда взял 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» объемом 190 гр.; и 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION» объемом 180 гр., которые спрятал под своей одеждой. После чего, ФИО4 не оплатив товар, проследовал к выходу из магазина. В это время действия ФИО4 стали очевидны для Свидетель №3, которая попыталась задержать ФИО4 и потребовала от последнего вернуть похищенное. ФИО4, не реагируя на требования Свидетель №3 и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последней, выбежал из магазина, тем самым открыто похитил:1 банку кофе натуральный растворимый растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» объемом 190 гр., стоимостью 285 рублей 10 копеек без учета НДС за 1 шт., 1 банку кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH TROPICAL SELECTION» объемом 180 гр., стоимостью 250 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 535 рублей 69 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», и с похищенным скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО8, суд исходит из следующего. Как следует из заключения экспертов, участвующих в проведении судебно-психиатрической экспертизы № *** от 13.05.2024 г. ФИО4 в периоды времени, относящиеся к деяниям, в которых он подозревается, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. Как видно из материалов уголовного дела, в периоды времени, относящиеся к деяниям, в которых он подозревается, ФИО4 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился. ФИО4 страдал синдромом зависимости от алкоголя. Указанное психическое расстройство развилось у ФИО4 задолго до инкриминируемых ему деяний. Выявленное у ФИО4 психическое расстройство, не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается /т.2 л.д. 1-6/. У суда отсутствуют основания не согласиться с приведенным заключением экспертов, либо ставить его под сомнение. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключении. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно поставленных перед экспертами вопросов. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает по всем эпизодам преступлений признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО4 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15.06.2023 г. Суд также учитывает, что ФИО4 на учете у врача психиатра не состоит /т.2 л.д. 16/, при этом состоит на учете у врача психиатра-нарколога /т.2 л.д.18/, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» характеризуется неудовлетворительно /т.2 л.д. 68/, неоднократно привлекался к административной ответственности /т.2 л.д. 69/. На основании ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенного, так и ранее совершенного преступления, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что ФИО4 на путь исправления не встал, и для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст. ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Именно такой вид наказания, по мнению суда, восстановит социальную справедливость, будет способствовать исправлению ФИО4, способствовать решению задач, предусмотренных ст. 2 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление виновного. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных ФИО4 преступления, его личность, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, поведением ФИО4 до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется. При наличии в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения ФИО4 наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15.06.2023 г. в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 6 (шести) месяцам лишения свободы, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО4 следует определить – исправительную колонию общего режима. Срок наказания ФИО4 необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Поскольку ФИО4 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения новых преступлений, меру пресечения в отношении подсудимого следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда. Оснований, препятствующих содержанию ФИО4 под стражей, в том числе медицинских, в судебном заседании не установлено. Срок наказания ФИО4 необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. В силу ст. 72 УК РФ засчитать осужденному ФИО4 в окончательное наказание время содержания под стражей по настоящему приговору с 27 декабря 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: три CD-R-диска с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле. ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев; - по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от 15.06.2023 г. в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 6 (шести) месяцам лишения свободы, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Избрать осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Взять осужденного ФИО4 под стражу в зале суда. Засчитать осужденному ФИО4 в окончательное наказание время содержания под стражей по настоящему приговору с 27 декабря 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Вещественные доказательства по делу: три CD-R-диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: И.П. Первенков Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Иные лица:помощни кпрокурора Доценко Д.Д. (подробнее)помощник прокурора Карпов А.С. (подробнее) ст. помощник прокурора Журавлева О.Н. (подробнее) Судьи дела:Первенков Игорь Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |