Решение № 2А-4781/2025 2А-4781/2025~М-3294/2025 М-3294/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-4781/2025




Дело № 2а-4781/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 27 августа 2025 года Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 10 по Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилось в Выборгский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 1958 рублей, пени с Дата по Дата в размере 7440,43 рублей.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указал, что ответчик имеет неоплаченный долг по транспортному налогу и пени. Административный истец просит восстановить срок на обращение в суд, указывая, что вопрос полной уплаты налогов имеет высокую экономическую и социальную значимость.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом, что явилось поводом к применению судом положений части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации и рассмотрению административного дела по правилам упрощенного производства в соответствии с главой 33 КАС Российской федерации.

Суд, непосредственно исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

Сроки обращения в суд налогового органа с административным иском о взыскании задолженности за счет имущества физического лица установлены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом в части 4 указано, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 5).

Как следует из материалов дела, административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов по требованию № от Дата.

При таком положении дел суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлено. Довод о высокой экономической и социальной значимости вопроса полной уплаты налогов суд отклоняет, как не имеющий отношения к вопросу об уважительности причины пропуска процессуального срока.

Частью 5 статьи 138 КАС Российской Федерации установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь главой 32, статьей 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении административного иска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней с момента получения его копии стороной по делу.

Судья

УИД 47RS0005-01-2025-004958-31

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Красоткина Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)