Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-214/2019

Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: 32RS0№-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Фединой Л.Н.,

при секретаре Липовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО5 о признании обременения права собственности (ипотека в силу закона) в отношении жилого дома и земельного участка отсутствующим и снятии обременения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратились с настоящим иском с уточнениями к ФИО5, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истцы приобрели в общую долевую собственность (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности) земельный участок с кадастровым номером 31:03:150401:0009, представленный для веления личного подсобного хозяйства, площадью 1786 кв.м., категория земель: земли поселений, размещенную на нем «часть жилого дома» с кадастровым номером 31:03:150401:0009:23022/1/8:0001-А, находящиеся по адресу: <адрес>. Согласно п. 5 Договора-купли продажи по соглашению сторон земельный участок продавался за 10000 руб., часть жилого дома за 450000 руб., надворные и бытовые постройки и сооружения за 10000руб. Общая цена сделки составляла 470000 руб. Денежная сумма, указанная в договоре была полностью уплачена Покупателями представителю продавца, о чем имеется расписка. При регистрации договора купли-продажи и переходе права собственности от Продавца к Покупателю были зарегистрированы: ипотека в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации 31-31-05/016/2006-318 и ипотека в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации 31-31 -05/016/2006-325. Истцы считали, что ипотека в силу закона была зарегистрирована в пользу ПИК «Свой дом» и поэтому, после выплаты целевого займа совместно с представителем по доверенности Строительно-сберегательного потребительского кооператива «Свой дом» (ранее ПИК «Свой дом») обратились в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Губкинский для погашения регистрационной записи об ипотеке в отношении жилого дома, приобретенного по договору от 27.1 1.2006. ДД.ММ.ГГГГ истцам было вручено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № в связи с их обращением ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона. При проведении правовой экспертизы представленных документов, в порядке ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» было установлено, что на погашение регистрационной записи об ипотеке на вышеуказанный объект недвижимого имущества не представлено заявление о погашении ипотеки от имени залогодержателя - ФИО4 Согласно записи ЕГ"РН на данный объект недвижимого имущества зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 в пользу которого была зарегистрирована ипотека умер, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО4 заявление о снятии обременения совместно с покупателями не подавалось. В связи со смертью залогодержателя погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя и залогодателей стало невозможно. В настоящее время обременение - ипотека в силу закона препятствует собственникам в полной мере реализовать свои права пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, а именно: они не могут продать данную квартиру, произвести ее залог для получения кредита и т.д. Наследником после смерти ФИО4 является его жена - ФИО5 Поскольку право залогодержателя носит имущественный характер, оно перешло к наследнику ФИО4 после его смерти. В связи с чем, просят суд признать обременение права собственности в пользу ФИО4, регистрационная запись 31-31-05/016/2006-225 от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером 31:03:1504001:734, регистрационная запись 31-31-05/016/2006-325 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 31:03:1504001:9, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1, отсутствующим и снять данного обременения.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненный иск поддерживают в полном объеме и просят суд его удовлетворить.

Представитель истцов ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненный иск поддерживает в полном объеме и просит суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что уточненный иск признает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Решение по заявленным исковым требованиям оставили на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение ими обязанностей по оплате продавцам стоимости недвижимого имущества и передаче им продавцами части жилого дома и земельного участка.

Условия договора купли-продажи недвижимого имущества, подтверждаются копией договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

Действия сторон по заключению договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка соответствуют требованиям ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ ) и никем не оспорены.

Факт исполнения сторонами условий договора, подтверждается копией договора ФИО2 с потребительским инвестиционным кооперативом "Свой дом" о предоставлении денежных средств на возвратной основе, распиской о передаче ФИО10 ФИО5 наличных денежных средств (л.д. 12).

Согласно п.п.1 и 5 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель обязан произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона №102-ФЗ " Об ипотеке (залоге недвижимости) ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.4 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В силу п.1 ст. 25 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, либо решения суда о прекращении ипотеки.

В связи со смерть залогодержателя погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя и залогодателя стало невозможным.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что покупателями обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и пояснениями ответчика, а также учитывая, что у залогодателей отсутствует возможность обратиться в регистрационный орган с совместным с залогодержателем заявлением о прекращении ипотеки, требования истцов о прекращении ипотеки подлежат удовлетворению.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО5 о признании обременения права собственности (ипотека в силу закона) в отношении жилого дома и земельного участка отсутствующим и снятии обременения удовлетворить.

Признать обременение права собственности (ипотека в силу закона) в пользу ФИО4, регистрационная запись 31-31-05/016/2006-318 от 14.12.2006 на часть жилого дома с кадастровым номером 31:03:1504001:734, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1, отсутствующим и снять данное обременение.

Признать обременение права собственности (ипотека в силу закона) в пользу ФИО4, регистрационная запись 31-31-05/016/2006-325 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 31:03:1504001:9, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1, отсутствующим и снять данное обременение.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Федина Л.Н.



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федина Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ