Решение № 2-1557/2017 2-1557/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1557/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 22 июня 2017г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Акименко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ « Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты Ветеранам труда Ставропольского края, МУ « Управление социальной поддержки населения администрации г.Пятигорска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты Ветеранам труда Ставропольского края. Истец указал, что ФИО1 состояла на учете в Управлении как Ветеран труда Ставропольского края с ДД.ММ.ГГГГ. Звание «Ветеран труда Ставропольского края» является формой поощрения граждан за многолетний добросовестный труд. ФИО1 на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.5.2 Закона №103-кз ежемесячно выплачивалась ЕДВ, как Ветерану труда Ставропольского края путем перечисления денежных средств на персонифицированный счет, открытый в ПАО Сбербанк по г.Пятигорску. При подаче заявления о назначении ЕДВ, ей были разъяснены права и обязанности, в том числе обязанность сообщать в десятидневный срок обо всех изменениях, влияющих на возможность получения выплаты. Вышеназванные выплаты производятся за счет средств бюджета Ставропольского края и предназначены для граждан, постоянно проживающих в Ставропольском крае. В феврале 2016г. Управлением было выявлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГг. убыла в г.Азов Ростовской области по постоянному месту жительства. При этом ФИО1 не уведомила Управление о данном факте, не закрыла лицевого счета в Сбербанке и продолжала получать ежемесячную денежную выплату, предназначенную для граждан, являющихся жителями Ставропольского края. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено 57926 рублей 20копеек. 49 рублей 24 копейки были возвращены в бюджет Ставропольского края. Остаток невозвращенных денежных средств составил 57876 рублей 96 копеек. Истец направил ответчику претензию, в которой предложил добровольно возвратить необоснованно полученную денежную сумму. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика 57876 рублей 96 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика по месту регистрации, согласно адресной справке, возвращена с отметкой « истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоено звание « Ветеран труда Ставропольского края». Данное обстоятельство подтверждено удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого приобщена к материалам дела. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было подано заявление в УСЗН г.Пятигорска Ставропольского края В котором заявитель просила установить ей ежемесячную денежную выплату. Копия заявления приобщена к материалам дела, исследовалась судом. Заявление содержит обязательство заявителя, согласно которому ФИО1 обязалась в 10- дневный срок информировать органы социальной защиты населения об изменении статуса, дающего право на получение ежемесячной денежной выплаты, установлении инвалидности, перемене места жительства и других обстоятельств. Заявление подписано ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что она, подписывая заявление, была ознакомлена с его содержанием, в том числе и с принятым обязательством. В соответствии со ст.7 ФЗ « О ветеранах» порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. До 1 июля 2014г. согласно ст.5.2 Закона Ставропольского края №103-кз лицам, удостоенным звания « Ветеран труда Ставропольского края» меры социальной поддержки предоставлялись в соответствии со ст.4,5 вышеназванного Закона. С.11.02.2014г. по настоящее время меры социальной поддержки Ветеранам труда Ставропольского края определены положениями ст.6 Закона Ставропольского края от 11.02.2014г. №8-кз « О Ветеранах труда Ставропольского края». Реализация мер социальной поддержки Ветеранов труда Ставропольского края, в том числе, ежемесячная денежная выплата, согласно п.2 ст.6 Закона №8-кз осуществляется только на территории Ставропольского края. Осуществление ежемесячной денежной выплаты Ветеранам труда с 01.01.2009г. по настоящее время производится на основании Порядка осуществления ежемесячных денежных выплат, установленных законами Ставропольского края « О мерах социальной поддержки ветеранов, « О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий» и « О ветеранах труда Ставропольского края», утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края 21.01.2009г. №4-п. В соответствии с данным Порядком финансирование расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки производится за счет средств бюджета Ставропольского края. Согласно абз.5 п.6.1 Порядка при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ЕДВ ( выезд получателя за пределы Ставропольского края, избрание им мер социальной поддержки, предоставляемых по иным основаниям) ее выплата прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступило соответствующее обстоятельство. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса. Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Судом установлено, что ответчик действовала недобросовестно, так как не исполнила обязательства, принятые на себя при назначении ЕДВ, а именно в 10 дневный срок не сообщила об изменении места жительства. Таким образом, без установленных законом оснований приобрела денежные средства на сумму 57876 рублей 96 копеек. Оценивая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет соответствующего уровня подлежит взысканию госпошлина в сумме 1936 рублей 31 коп. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования МУ « Управление социальной поддержки населения администрации г.Пятигорска» ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда Ставропольского края удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МУ « Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» 57876 рублей 96 копеек ( пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей 96 копеек). Взыскать с ФИО1 в доход бюджета соответствующего уровня госпошлину в сумме 1936 рублей 31 коп ( одна тысяча девятьсот тридцать шесть рублей 31 коп.) Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения. Судья: Мотивированная часть решения изготовлена 27 июня 2017г. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное учреждение "Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска" (подробнее)Судьи дела:Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1557/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |