Решение № 2-2479/2019 2-2479/2019~М-1253/2019 М-1253/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2479/2019

Дело № 2-2479/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единая Европа-Холдинг» к ФИО1 взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Единая Европа-Холдинг» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком были заключен договор поставки №1505 от 29.07.2016 года, согласно которому 11.11.2016 года истцом ответчику был поставлен товар на сумму 55 678,93 рублей. В течение 14 дней ответчик должен был оплатить товар. Ответчиком были перечислены денежные средства в размере 22 148,36 рублей. Оставшаяся сумма ответчиком оплачена не была, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму по договору в размере 33 530,57 рублей, пени по договору в размере 0,3% по состоянию на 20.02.2019 года в сумме 86 932,17 рублей, а также пени в размере 0,3% от суммы задолженности до момента фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 609 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленный надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №1505.

Согласно товарной накладной от 11.11.2016 года, ответчику поставлен товар на сумму 55 678,93 рублей.

Согласно п.4.1 Договора, покупатель обязан перечислить продавцу денежные средства в счет оплаты товара, в течение 14 дней.

Как следует из пояснений истца, ответчиком оплачено 22 148,36 рублей.

18.01.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная ответчиком без внимания.

Истцом обязательства по договорам поставки товара были выполнены в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства по оплате были выполнены не в полном объеме.

Невыплаченная сумма по договору от 29.07.2016 года составляет 33 530,57 рублей.

Согласно п.6.1 Договора, за несвоевременную оплату товара, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка по договору поставки от 29.07.2016 года за период с 26.11.2016 года по 20.02.2019 года составляет 86 932,17 рублей.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Общая сумма задолженности по договорам поставки составляет 33 530,57 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Размер неустойки по договору поставки по состоянию на 20.02.2019 года составляет 86 932,17 рублей.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени, начисленные с 21.02.2019 года и по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,3% от суммы задолженности, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 609 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Единая Европа-Холдинг» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Едина Европа-Холдинг» задолженность по договору поставки от 29.07.2016 года №1505 в размере 33 530,57 рублей, пени за период с 26.11.2016 года по 20.02.2019 года в размере 86 932,17 рублей, пени, начисленные с 21.02.2019 года и по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,3% от суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 609 рублей.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев