Решение № 12-159/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 12-159/2020




Дело № 12-159/2020


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 мая 2020 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., рассмотрев жалобу ООО «Микс-Карт Волгоград» на постановление начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области подполковника полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением подполковника полиции ФИО1 от 18.02.2020г. ООО «Микс-Карт Волгоград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ООО «Микс-Карт Волгоград», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой ссылается на отсутствие своей вины в совершении данного правонарушения. Считает, что общество не нарушало требований п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, так как в фотоматериалах, полученных с использованием технического средства, 04.01.2020г. в 00:50:09 час. по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, пр-т Героев Сталинграда, д. 33, зафиксировано транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН, гос. номер №, собственником которого является ООО «Микс-Карт Волгоград», однако, в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось в пользовании ФИО2 на основании договора аренды транспортного средства № 29 от 27.12.2019г. и акта приема-передачи автомобиля от 27.12.2019г.. Просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель - представитель ООО «Микс-Карт Волгоград» не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В силу пункта 6.2 Правил, зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что 04 января 2020 года в 00:50:09 по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, проспект Героев Сталинграда д. 33, водитель транспортного средства РЕНО ЛОГАН, гос. номер №, собственником (владельцем) которого является ООО «Микс-Карт Волгоград», в нарушение пункта 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора на указанном участке дороги, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством ПТОЛЕМЕЙ-СМ, заводской номер ПСМ-П1705014, номер сертификата № 18001332169, сроком действия до 20.04.2021г..

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Микс-Карт Волгоград» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Оспаривая данное постановление, ООО «Микс-Карт Волгоград» считает, что оно не нарушало требований п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, так как в фотоматериалах, полученных с использованием технического средства, 04 января 2020 года в 00:50:09 по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, проспект Героев Сталинграда д. 33, зафиксировано транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН, гос. номер №, под управлением ФИО2.

В обоснование своих доводов заявителем представлены копии договора аренды транспортного средства без экипажа № 29 от 27.12.2019г. и акта приема-передачи автомобиля от 27.12.2019г., согласно условиям которого транспортное средство марки РЕНО ЛОГАН, гос. номер №, переходит во временное владение и пользование от ООО «Микс-Карт Волгоград» к ФИО2, срок аренды транспортного средства - с 27.12.2019г. по 27.12.2020г..

При таких данных прихожу к выводу об отсутствии в действиях ООО «Микс-Карт Волгоград» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области подполковника полиции ФИО1 № 18810134200218797150 от 18.02.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «Микс-Карт Волгоград», подлежит отмене, а производство по делу в отношении ООО «Микс-Карт Волгоград» - прекращению на основании п. 2. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Жалобу ООО «Микс-Карт Волгоград» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области подполковника полиции ФИО1 № 18810134200218797150 от 18.02.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «Микс-Карт Волгоград» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Микс-Карт Волгоград» - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: О.В. Озаева



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Озаева Ольга Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ