Решение № 2-3930/2017 2-3930/2017~М-3983/2017 М-3983/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3930/2017Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2017г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Тепляшиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3930/2017 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 702 446, 27 руб., в том числе: основной долг – 619 211, 53 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 81 165, 19 руб., пени – 2 069, 55 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 224, 46 руб. В судебном заседании истец Банк ВТБ 24 (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, суду представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 702 446, 27 руб., в том числе: основной долг – 619 211, 53 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 81 165, 19 руб., пени – 2 069, 55 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 224, 46 руб. признал в полном объеме, расчет задолженности не оспорил. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Объективно исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» подтверждаются представленными в материалы дела согласием на кредит №, Правилами кредитования ПАО «ВТБ 24», полисом страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по контракту клиента. Как установлено судом, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждено в судебном заседании ответчиком. Согласно представленного истцом расчета, общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с учетом снижения истцом штрафных санкций составляет 702 446, 27 руб., в том числе: основной долг – 619 211, 53 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 81 165, 19 руб., пени – 2 069, 55 руб. Суд, проверив данный расчет, который не оспорен ответчиком, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону и не затрагивающие интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 702 446, 27 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 224, 46 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Требования Банка ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 702 446, 27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 224, 46 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Судья А.М. Тимофеева Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Анжик Маисовна (судья) (подробнее) |