Решение № 2А-202/2026 2А-202/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-202/2026

Дело № 2а-202/2026

УИД 05RS0019-01-2026-000227-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 10 марта 2026 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кадыкова В.Б.,

с участием ФИО4 административного истца ФИО8,

административного ответчика ФИО3,

ст. помощника прокурора <адрес> ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 РФ по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО3,

установил:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден Южным окружным военным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 205.2 ч.2, 280 ч.2 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на срок 3 (три) года.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО6 по <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Кизлярского городского суда Республики Дагестан в отношении гр. ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без соответствующего разрешения ОВД.

Находясь под административным надзором, гр. ФИО3 в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и

общественную безопасность: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО3 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 1 (один) месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установить ему следующее административное ограничение: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них (кроме выборов и референдумов).

ФИО4 по <адрес> ФИО8 требования об установлении административного надзора поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 в удовлетворении исковых требований не возражал.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО9 исковые требования административного истца поддержал в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них (кроме выборов и референдумов), в удовлетворении продления срока административного надзора на один месяц просил отказать, поскольку в данном случае максимальный срок надзора уже установлен до ДД.ММ.ГГГГ, и продление срока за указанный предел противоречит закону.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее дело относится к административным делам, связанным с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, к которым относятся, в частности административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.22 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно справки № осужденный ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 06.10.2023г. в связи с отбытием срока наказания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 на основании решения Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Как усматривается из постановлений о назначении административных наказаний от 20.11.2025г. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дважды в течение года совершил административные правонарушения (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ФИО5 РФ по <адрес> ФИО10, ФИО3 с места жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее судим, состоит под административным надзором.

ФИО3 относится к числу лиц, в отношении которых, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 указанного Закона.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст.5 указанного Федерального закона, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Максимальный срок административного надзора не может превышать срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Срок погашения судимости установлен ст. 86 УК РФ.

Срок погашения судимости ФИО3 за совершенный им преступления истекает ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, законных оснований для продления срока административного надзора ФИО3 не имеется.

Вместе с тем, ст.273 КАС РФ предусмотрено право суда установить одно или несколько административных ограничений при принятии решения об установлении административного надзора.

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО3 в период установленного ему административного надзора, совершены два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым в этой части административный иск удовлетворить, и к установленным административным ограничениям решением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них (кроме выборов и референдумов).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 -181, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 РФ по <адрес> ФИО11 – удовлетворить частично.

В продлении поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на срок 1 (один) месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

К ранее установленным административным ограничениям решением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно установив ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее административное ограничение: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них (кроме выборов и референдумов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Кадыков