Решение № 2-1471/2018 2-163/2019 2-163/2019(2-1471/2018;)~М-1274/2018 М-1274/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1471/2018

Дело № 2-163

Поступило 27 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении денежной суммы в размере 258 050 рублей в порядке регресса.

В обоснование иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2109, под управлением ФИО1, и автомобиля Scania R420 (грузовой), принадлежащего ФИО2. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. В результате дорожно-транспортное происшествие автомобилю Scania R 420 были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 258 050 рублей. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 259 165,30 рублей. Ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а потому истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Просит взыскать с ФИО1 258 050 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме признание иска выражено в письменном заявлении, адресованном суду и приобщенном к материалам дела.

Исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика, заявившего о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суть и последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать денежную сумму в размере 258 050 рублей в порядке регресса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 258 050 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 5 780,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО СК «Росгосстах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстах»

денежные средства в порядке регресса в размере 258 050 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780,50 рублей,

всего взыскав 263 830,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов