Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-702/2017

Дело № 2-702/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 28 марта 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился ему отцом. Наследниками после смерти являются он и ФИО3 – дочь умершего. ФИО3 отказалась от доли в наследстве в его пользу. После смерти отца открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>58, садового участка № в СНТ «Госучреждений №» по адресу: <адрес> кВ. 50 Верхнепышминского лесничества Уралмашевского лесхоза с постройками, гаражного бокса № по адресу: <адрес> в районе <адрес> рядом с железнодорожной веткой, ГСК №. Часть имущества принято, однако право собственности на гаражный бокс при жизни их отец не зарегистрировал.

Истец просит включить имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенного в <адрес>, в районе <адрес> рядом с железнодорожной веткой, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его наследником и собственником указанного гаражного бокса.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – ФИО5 суду показала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Имущество в виде гаражного бокса № в ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, рядом с железнодорожной веткой, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства.

Признать ФИО1 собственником гаражного бокса № в ГСК №, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова