Решение № 2-398/2018 2-398/2018 ~ М-179/2018 М-179/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018

Дело № 2-398/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 мая 2018 года дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете страховой пенсии по старости и взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Определением Интинского городского суда от 12.01.2018 по делу №__ исковые требования истца о перерасчете страховой пенсии по старости с 12.10.2015 и взыскании недополученных сумм пенсии с 12.10.2015 с индексацией выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда от 12.01.2018 по делу №__ УПФР в г. Инте РК обязано включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период службы в рядах Советской Армии с 28.10.1983 по 12.05.1985. ФИО1 отказано в иске к УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов службы в рядах Советской Армии с 13.05.1985 по 17.05.1985, периодов с 09.09.1985 по 31.12.1985, с 13.04.1986 по 07.01.1987, с 23.10.1987 по 31.07.1988, с 04.12.1988 по 31.12.1988, с 19.04.1989 по 31.12.1989, с 05.05.1990 по 31.12.1990, с 11.06.1991 по 24.07.1991, с 25.07.1991 по 31.12.1991, с 18.04.1992 по 08.01.1993, с 20.05.1993 по 31.12.1993, с 08.04.1994 по 31.12.1994, с 14.03.1995 по 07.02.1996, с 12.03.1996 по 31.12.1996, с 14.02.1997 по 31.12.1997, с 03.02.1998 по 31.12.1998, с 07.02.1999 по 31.12.1999, с 02.04.2000 по 31.12.2000, с 20.04.2001 по 31.12.2001. С УПФР в г. Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение суда вступило в законную силу 19.04.2018.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

На основании решения Интинского городского суда от 09.03.2016 №__ УПФР в г. Инте РК обязано включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период службы в рядах Советской Армии с 28.10.1983 по 12.05.1985; УПФР в г. Инте РК обязано назначить ФИО1 с 12.10.2015 трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ, выплатить ФИО1 недополученную пенсию за период с 12.10.2015 по настоящее время; с УПФР в г. Инте РК в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб. ФИО1 отказано в иске к УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода с 09.06.1981 по 31.08.1981. С УПФР в г. Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 23.04.2016.

20.06.2017 ФИО1 обратился в УПФР в г. Инте РК с заявлением о конвертации его пенсионных прав, применив для расчета пенсии стаж на соответствующих видах работ.

Решением УПФР в г. Инте РК от 27.06.2017 ФИО1 в перерасчете размера пенсии по стажу на соответствующих видах работ отказано, так как конвертация его пенсионных прав произведена по общему стажу как наиболее выгодному варианту расчета пенсии. Конвертация пенсионных прав по стажу на соответствующих видах работ приведет к уменьшению размера пенсии. По расчету ответчика, по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж истца в календарном исчислении составил <....>, стажевый коэффициент - 55%. Стаж для валоризации пенсионного капитала до 01.01.1991 составил <....>, процент валоризации - 17%. Стаж на соответствующих видах работ - <....>, стаж для валоризации - <....>

Поскольку решением Интинского городского суда от 12.01.2018 №__ в стаж на соответствующих видах работ включен период службы в рядах Советской Армии с 28.10.1983 по 12.05.1985, согласно справок, представленных 15.05.2018 УПФР в г. Инте РК, выплачиваемый размер пенсии и размер пенсии с учетом решения Интинского городского суда от 12.01.2018 по делу №__ одинаков, в связи с чем недополученных сумм пенсии у ФИО1 за период с 12.10.2015 по 31.05.2018 нет, суд находит требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии за период с 12.10.2015 по 31.05.2018 с индексацией подлежащими отклонению.

Вместе с тем, суд считает возможным признать за ФИО1 право на перерасчет страховой пенсии по старости с 12.10.2015 с учетом решения Интинского городского суда от 12.01.2018 по делу №__.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на перерасчет страховой пенсии по старости с 12.10.2015 с учетом решения Интинского городского суда от 12.01.2018 по делу №__.

Отказать ФИО1 в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с 12.10.2015 по 31.05.2018 с индексацией.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2018.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>

<....>