Постановление № 5-22/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административное К 07 мая 2020 года город Нижний Тагил Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Соловьевой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25 марта 2020 года ФИО2 в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении№ 18810066180008095365 от 14 января 2020 года, вступившим в законную силу 25 января 2020 года. В судебное заседание ФИО2 не прибыл, прислав заявление с просьбой провести его без своего участия в связи со служебной занятостью и эпидемиологической ситуацией в стране. В этом же заявлении он вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что не уплатил в установленный законом срок названный штраф без уважительных причин. Вина ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810066180008095365 от 14 января 2020 года, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Здесь же имеется подпись ФИО2 в получении указанного постановления в день его составления. Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1707212 от 03 апреля 2020 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО3 и рапорта начальника названного отдела ФИО4 следует, что ФИО2 совершил нарушение, в установленный законом срок до 25 марта 2020 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810066180008095365 от 14 января 2020 года, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 этого же Кодекса. При этом, от инспектора ФИО3 в суд поступило заявление, в котором она пояснила, что в протоколе об административном правонарушении ей допущена описка в части даты совершения административного правонарушения, которой фактически является ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как это указано. В соответствии со справкой начальника отдела ГИБДД ФИО4, ФИО2 за отсрочкой (рассрочкой) уплаты названного штрафа не обращался. Исходя из положений статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание то, что ФИО2 получил постановление № 18810066180008095365 от 14 января 2020 года в день его вынесения и не обжаловал его, оно вступило в законную силу 25 января этого же года, и поскольку ему отсрочка (рассрочка) по уплате административного штрафа не предоставлялась, с учетом требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последним днем добровольной уплаты административного штрафа являлось 24 марта 2020 года. Согласно сведениям из Государственной информационной системы государственных и муниципальных платежей, штраф по постановлению № 18810066180008095365 уплачен 03 апреля 2020 года. Таким образом, тщательно проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, нахожу бесспорно установленным следующее. ФИО2 25 марта 2020 года находясь в поселке <адрес> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 18810066180008095365 от 14 января 2020 года в срок предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Названные действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, указание в протоколе об административном правонарушении на то, что оно совершено ФИО2 26 марта 2020 года, признаю технической опиской, которая не повлияла на существо изложенного в нём состава административного правонарушения, достоверно установленного при рассмотрении настоящего дела на основании совокупности исследованных доказательств и письменных пояснений инспектора ДПС ФИО3. Кроме того отмечаю, что уплата ФИО2 административного штрафа 03 апреля 2020 года, то есть по истечению установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневного срока, не является основанием для освобождения его от административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Как смягчающее обстоятельство признаю его раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что в соответствии частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к нему как к военнослужащему не могут быть применены такие наказания как административный арест и обязательные работы, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 662301001, р/с <***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65765000, УИН 18810466200690000058. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1 н Судьи дела:Вяльцин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 |