Приговор № 1-280/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-280/2017

Дело № 1-280\2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 26 июня 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальний Сутуло Ю.О.

Подсудимого ФИО1

защитника Луценко И.С., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Былковой М.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут находясь на <адрес>, нашел № куста дикорастущей конопли, <данные изъяты>, тем самым незаконно, без цели сбыта в значительном размере приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество, составляет 20,477 гр., что является значительным размером. После этого, ФИО1, продолжая свои единые преступные действия, незаконно, без цели сбыта в значительном размере хранил указанное наркотическое средство каннабис (марихуану) в полиэтиленовом пакете при себе во внутреннем кармане своей куртки с момента незаконного приобретения до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МОМВД России «Спасский» на <адрес>, его преступные действия стали явны и очевидны для сотрудников полиции МОМВД России «Спасский», а указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), было обнаружено и в последующем изъято из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Спасский» в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Луценко И.С. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Сутуло Ю.О. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении ФИО1 не возражала. Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 1 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 2 УК РФ суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с п. а ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, явился с повинной, суд пришел к выводу, что с учетом разумности и справедливости наказание ему может быть назначено в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В материалах дела (на л.д. 63-64) имеется заключение судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>.

ФИО1 является больным наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога в течение 5-ти лет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 лечение у врача нарколога по месту жительства амбулаторно и медико-социальную реабилитацию в течение 5-ти лет.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу : <данные изъяты>, хранящиеся в камере в хранения изъятых наркотических средств МО МВД России «Спасский» уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в 300 часов обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Назначить ФИО1 лечение у врача нарколога по месту жительства амбулаторно и медико-социальную реабилитацию в течение 5-ти лет.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере в хранения изъятых наркотических средств МО МВД России «Спасский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ф.Рубан