Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-851/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В., с участием представителя стороны – в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката адвокатской Палаты Московской области (адвокатский кабинет № №) ШНЯК И.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1946 605 рублей 88 копеек, а также государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере 17 933 рублей 03 копеек. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1618 000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,90 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Согласно условиям договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер требований истца составляет 1946 605 рублей 88 копеек, и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 1568 661 рубль 59 копеек, процентов по просроченной задолженности – 375 745 рублей 18 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту истцом, заявленной в размере 2 199 рублей 11 копеек. На основании положений ст.ст. 809, 810, и 819 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 04), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В отношении ответчика ФИО1 судом осуществлялись меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного заседания; направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены организацией почты в суд за истечением срока хранения. Согласно представленных ФКУ НПО «СТиС» МВД России сведений, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 02); по адресу, указанному в качестве дополнительного: <адрес> согласно сведениям справочной службы, <адрес>, располагается производственный корпус. Иных сведений о месте нахождения ответчика суду не представлено. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом привлечен адвокат. С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Шняк И.В.. Адвокат Шняк И.В. в судебном заседании просил суд об отказе в удовлетворении исковых требований в виду отсутствия сведений о причинах неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании. Выслушав представителя ответчика – адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Шняк И.В., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 09-10,13-14,15-25); договор заключен на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение потребительского кредита (5309729) «МаксиКредит» от ДД.ММ.ГГГГ в банк (л.д. 30-35). По вышеуказанному кредитному договору, ПАО Банк ВТБ выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 1618 000 рублей под процентную ставку 18,9% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Порядок использования и погашения кредита установлен в разделе 4- общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.15-25) и в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № (л.д. 09-10). В соответствии с п.п. 4.2.1 Общих условий и п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 9 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 34 851 рублей 00 копеек, кроме первого и последнего. Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами по делу, заемщик ФИО1 в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.07), в этой связи, банком произведено начисление неустойки за просрочку уплаты кредита в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №. В соответствии с указанным пунктом, неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). Согласно п.п. 4.4.5 Общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита уплаты начисленных процентов и неустоек. Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору кредита составляет в общем размере 1966 397 рублей 88 копеек. Истец, просит суд взыскать с ответчика, с учетом самостоятельного снижения им (истцом) суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, задолженность в общем размере 1946 605 рублей 88 копеек, из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 1568 661 рублей 59 копеек, сумма плановых процентов – 220125 рублей 31 копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу – 155619 рублей 87 копеек, неустойки – 2199 рублей 11 копеек. В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ). Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по договору, размера задолженности, размера заявленной ко взысканию неустойки, которая соответствует последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения размера неустойки в сумме 2 199 рубля 11 копейки не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 05. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по договору кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1946 605 рублей 88 копеек (одного миллиона девятисот сорока шести тысяч шестисот пяти рублей 88 копеек), в том числе задолженность по основному долгу размере 1568 661 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 220 125 рублей 31 копеек, просроченные проценты 155 619 рублей 87 копеек, неустойку в размере 2 199 рублей 11 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по госпошлине в размере 17 933 рублей 03 копеек (семнадцати тысяч девятисот тридцати трех рублей 03 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Л. Н. Бессуднова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-851/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-851/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|