Решение № 2-К158/2025 2-К158/2025~М-К100/2025 М-К100/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-К158/2025

Дело №2-К 158/2025

Уникальный идентификатор дела

36RS0020-02-2025-000136-56


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 23 июня 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, обосновывая свои требования следующим.

Родилась она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Кроме нее, у матери была дочь (ее сестра) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 1991 году их отец ФИО2 ушел из семьи, и с тех пор его местонахождение неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО12 (после смены фамилии – ФИО5) ФИО7 умерла.

При жизни ее матерью ФИО12 (после смены фамилии – ФИО14. было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей на день смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ей.

После смерти ФИО12 (после смены фамилии – ФИО15. нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было заведено наследственное дело №. В наследство на имущество, открывшееся после смерти матери, вступили она и ее сестра ФИО4, поскольку последняя, являясь <данные изъяты>, на момент смерти матери находилась на ее иждивении и имела право на обязательную долю в наследственном имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО4 умерла.

Она, являясь единственным наследником умершей сестры, обратилась к нотариусу по вопросу выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества сестры, однако ей в этом было отказано с той мотивацией, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также было установлено, что ее сестра ФИО4 надлежащим образом не оформила свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО12 (после смены фамилии – ФИО16 а именно на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Не смотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей сестры ФИО4, в течение 6 месяцев после ее смерти она совершила следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: распорядилась всем имуществом умершей, приняла меры к его сохранности, пользуется земельным участком.

Ссылаясь на то, что в ином, несудебном порядке подтвердить факт принятия ею наследства не представляется возможным, а установление данного факта влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать право на наследство, просила установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить в состав наследства принадлежащую ФИО4 ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2 800 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в лице главы администрации Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО6, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО6? наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1

Исковые требования ФИО1 к администрации Дегтяренского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, которое она фактически приняла после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2 800 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.