Решение № 2-2565/2018 2-99/2019 2-99/2019(2-2565/2018;)~М-2262/2018 М-2262/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-2565/2018

Дело № 2-99/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Черненко Е.А.,

при секретаре Жуковой Ю.П.,

с участием прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Плотниковой Н.И.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - адвоката Белобородовой Ю.В., действующей на основании ордера ... от Дата;

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ссылаясь на то, что на основании договора приватизации жилого помещения ... от Дата является собственником 1\2 доли вышеуказанного жилого помещения, ответчик является его бывшей супругой, в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата зарегистрированный брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры не снята, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не хранит, членами семьи истца не является, решить вопрос в досудебном порядке не удалось. Квартира истцу необходима для личного пользования.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1- Белобородова Ю.В., действующая на основании ордера ... от Дата позицию своего доверителя поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес признала в полном объеме.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 288, 304 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, имеет право требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено, что собственником 1/2 доли в жилом помещении, расположенного по адресу: адрес на основании договора приватизации ... от Дата. является ФИО1

Собственником 1/2 доли в жилом помещении, расположенного по адресу: адрес на основании договора приватизации ... от Дата является малолетний сын ФИО1 - Л.Б.С., Дата года рождения.

Переход права собственности зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости по Челябинской области Дата.

Из справки 23-КХ от Дата следует, что в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО2 и малолетний Л.Б.С., Дата года рождения.

Согласно акту о не проживании от Дата следует, что в адрес в адрес, ответчик ФИО2 не проживает с Дата.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата зарегистрированный брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу Дата.

В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, в силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья: