Решение № 2-1226/2018 2-125/2019 2-125/2019(2-1226/2018;)~М-975/2018 М-975/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1226/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 697 679,43 руб., в том числе: сумма основного долга – 470 497,17 руб., проценты – 1 833,01 руб., проценты на просроченный долг – 221 647,77 руб., неустойка (штрафы, пени) – 3 701,48 руб., расходы по госпошлине 10 176,80 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» предоставил ответчику кредит в сумме 512 319,45 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,70 % годовых. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно вносить определенную договором денежную сумму, однако свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, на письменное уведомление ответчик не отреагиировал, в связи с чем банк обратился в суд.

В судебном заседании ФИО1 иск признала, получение кредита и наличие задолженности подтвердила, пояснила, что кредит оформила на себя в период брака, потом семья распалась, кредит решением суда признан общим долгом супругов, но вносить ежемесячные платежи в соответствии с графиком ее доход не позволяет, долг она выплачивает по 1-2 тыс. рублей по мере возможности, выплатить сразу всю сумму не в состоянии.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» предоставил ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 512 319,45 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,70 % годовых. По условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности, выписки по счету ответчика, по кредитному договору № от 08.04.2015г. по сотоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 697 679,43 руб., в том числе: сумма основного долга – 470 497,17 руб., проценты – 1 833,01 руб., проценты на просроченный долг – 221 647,77 руб., неустойка – 3 701,48 руб. (с учетом самостоятельного ее уменьшения истцом до 10% при подаче иска).

Расчет и размер задолженности ответчиком не оспаривался. Представленными документами подтверждается ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по договору: допускались просрочки платежа, внесение ежемесячных платежей в меньшей сумме, с октября 2016 года ежемесячные платежи не вносились, затем в августе 2017 и с февраля 2018 г. платежи вносились в сумме, меньше ежемесячного платежа, установленного графиком, по письменному уведомлению о досрочном истребовании задолженности долг не погашен.

С учетом названных положений закона, наличием доказательств, подтверждающих систематическое ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, требования о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Оснований для снижения неустойки не имеется, так как банк самостоятельно при подаче иска уже уменьшил ее размер до 10%. Доводы ответчика о получении кредита в браке на разрешение данного спора не влияют, она не лишена права взыскать с бывшего супруга приходящуюся на него долю выплаченных денежных средств.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 10 176,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 697 679,43 руб. (в том числе: сумма основного долга – 470 497,17 руб., просроченные проценты – 1 833,01 руб., проценты на просроченный долг – 221 647,77 руб., неустойка – 3 701,48 руб.), а также расходы по госпошлине 10 176,80 руб., а всего 707856,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Озёрский городской суд.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.