Приговор № 1-745/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-745/2021Дело №1-745/2021 УИД 07RS0001-01-2021-003765-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нальчик 19 июля 2021 года Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Жигунова А.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карежевой М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нальчика Бегидовой З.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шериевой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, официально нетрудоустроенного, женатого, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.5 ст.171.1 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории рынка «Лира», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции в крупном размере, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью получения прибыли и личной наживы, незаконно приобрел у неустановленных лиц немаркированную табачную продукцию различных наименований в количестве 8 684 пачек сигарет, которые согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 осуществил незаконную перевозку принадлежащим ему автомобилем «BMW Х5», гос.рег.зн. №., серебристого цвета, в <адрес>, КБР, приобретенной им при вышеуказанных обстоятельствах табачной продукции и обеспечивал ее незаконное хранение с целью сбыта в багажнике вышеуказанной автомашины, по адресу: КБР, <адрес> Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная им при вышеуказанных обстоятельствах табачная продукция в количестве 8 684 пачек сигарет была перевезена ФИО1 принадлежащим ему автомобилем «BMW Х5», гос.рег.зн. № per., серебристого цвета, на территорию ОАО ТК «Нальчик», по адресу: КБР, г.о. <адрес> и помещена в торговый павильон № модуля №, с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, осмотра торгового павильона № модуля №, расположенного на территории ОАО ТК «Нальчик», по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция различных наименований в количестве 8 684 пачек сигарет: «Dove» (бежевый, толстая пачка) - 330 пачек, «Dove» (бежевый, тонкая пачка) - 203 пачки, «Dove» (черный, толстая пачка) - 452 пачки, «Dove» (черный, тонкая пачка) - 379 пачек, «Корона» (толстая пачка) - 760 пачек, «Корона» (тонкая пачка) - 805 пачек, «NZ» (толстая пачка) - 610 пачек, «NZ» (тонкая пачка) - 580 пачек, «Malboro» (толстая пачка) - 79 пачек, «Malboro» (тонкая пачка) - 242 пачки, «Credo» (толстая пачка) - 240 пачек, «Dover»» (толстая пачка) - 198 пачек, «INSTARK» (толстая пачка) - 216 пачек; «Dubao» (толстая пачка) - 202 пачки, «Machester» (толстая пачка) - 337 пачек, «Red-Вог» (тонкая пачка) - 79 пачек, «KENT» (черный, тонкая пачка) - 30 пачек, «LEON» (черный, толстая пачка) - 300 пачек, «Compliment» (тонкая пачка) - 47 пачек, «Minsk» (тонкая пачка) - 113 пачек, «Kalipso» (тонкая пачка) - 320 пачек, «Continent» (тонкая пачка) - 235 пачек, «CENTER» (тонкая пачка) - 62 пачки, «MILANO» (тонкая пачка) - 46 пачек, «MILANO» (толстая пачка) - 3 пачки, «VICTORY STAR» (тонкая пачка) - 205 пачек, «ESES» (тонкая пачка) - 60 пачек, «ARIZONA» (тонкая пачка) - 110 пачек, «Richman» (тонкая пачка) - 67 пачек, «М1» (тонкая пачка) - 41 пачка, «KING» (толстая пачка) - 260 пачек, «RIO» (толстая пачка) - 100 пачек, «OMEGA» (толстая пачка) - 230 пачек, «OSCAR» (тонкая пачка) - 154 пачки, «KISS» (тонкая пачка) - 100 пачек, «Cavalio» (тонкая пачка) - 158 пачек, «PLAY» (тонкая пачка) - 73 пачки, «MONUS» (толстая пачка) - 53 пачки, «CREDO» (тонкая пачка) – 9 пачек, «Parlament» (тонкая пачка) - 16 пачек, «PALOMO» (толстая пачка) - 155 пачек, «Winson» (тонкая пачка) - 11 пачек, «Jin Ling» (тонкая пачка) - 6 пачек, «МАС» - 8 пачек, общая стоимость которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 158 руб., что согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел, перевозил и хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным, раскаявшись в содеянном и согласившись с предъявленным ему обвинением, а также его защитник, поддержали ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке. Признав заявленное подсудимым ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с защитником, а у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке. Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной материалами уголовного дела, а его действия подлежащими квалификации по ч.5 ст.171.1 УК РФ по признакам: «приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере». При определении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, мнения участников процесса, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку осужденным заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и отсутствие отягчающих, характеризующие личность подсудимого данные, цель и мотивы совершенного им преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе дознания и в ходе судебного заседания, где он раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает исправление и перевоспитание ФИО1 возможными без изоляции его от общества, посредством назначения ему наказания в виде штрафа. При этом в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020), № От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - мобильный телефон модели «Honor 10 i» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером сотового оператора «Билайн» №, переданный Свидетель №1 под сохранную расписку, – считать возвращенным ей по принадлежности; - немаркированные табачные изделия различных наименований в количестве 8684 пачек, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Х. Жигунов Копия верна: Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |