Решение № 2-1745/2017 2-1745/2017~М-1439/2017 М-1439/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1745/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-1745 /2017 Именем Российской Федерации 14 июня 2017 года г. Кемерово Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе судьи Крайнова О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, Министерство внутренних дел РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Письмом Начальника ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» ФИО3 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается факт обучения ФИО1 в Омской академии МВД России в период с 2008 года по 2013 год. Сумма расходов федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1, составляет 139 473 руб. 63 коп. Оплату за свое обучение сотрудник не производил. Приказом Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 ТК РФ (по инициативе сотрудника) 24.02.2016. Выслуга лет в календарном исчислении составляет 07 лет 06 месяцев 14 дней. Таким образом, после окончания ФИО1 Омской академии МВД России он проходил службу в органах внутренних дел в течение 3 лет. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел в течение 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в соответствии с положениями п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно справке - расчету о возмещении сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, составленной главным бухгалтером бухгалтерии Управления МВД России по г. Кемерово подполковником вн. службы ФИО4, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению уволенным сотрудником ФИО1, за 2 г. 6 мес. 16 дн. составляет 68 514 руб. 03 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, в размере 68 514 руб. 03 коп., что подтверждается его подписями. Согласно рапорту врио главного бухгалтера бухгалтерии Управления майора вн. службы ФИО5 от ФИО1 поступили денежные средства платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 000 руб. 00 коп., всего в сумме 4 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от ФИО1 денежные средства не поступали. Таким образом, сумма денежных средств, подлежащая возмещению ФИО1 составляет 64 514 руб. 03 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МВД России денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 64 514 руб. 03 коп. Разрешая заявленные исковые требования судья исходит из следующего. Согласно п.14 ст.76 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона (5 лет по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила). Как следует из п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. Пунктом 12 Правил предусмотрена формула расчета размера средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в Омской академии МВД России по очной форме обучения за счет средств федерального бюджета. Сумма расходов федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО1, составила - 139 473 руб. 63 коп. Оплату за свое обучение сотрудник не производил. Приказом Управления МВД России по г. Кемерово ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) ДД.ММ.ГГГГ Выслуга лет в календарном исчислении составляет 07 лет 06 месяцев 14 дней. Таким образом, после окончания ФИО1 Омской академии МВД России он проходил службу в органах внутренних дел в течение 3 лет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО1, как сотрудника органов внутренних дел возникла обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ. Определяя размер подлежащий к взысканию суммы, суд полагает расчет истца правильным, основанным на Постановлении Правительства РФ от 28.12.2012 N1465, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации МВД России и порядок исчисления их размера. Так, из справки-расчета следует, что при определении размера затрат на обучение, подлежащих возмещению ФИО1, истцом учтены периоды его службы в органах внутренних дел после окончания обучения (3 года), период обучения (с ДД.ММ.ГГГГ.), а также сведения о размере средств затрачиваемых на весь период по очной форме обучения (139 473,63 руб.) на основании справки начальника Омской академии МВД России, что составляет 68 514,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить МВД России затраты на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, в размере 68 514 руб. 03 коп., что подтверждается его подписями. Согласно рапорту врио главного бухгалтера бухгалтерии Управления майора вн. службы ФИО5 от ФИО1 поступили денежные средства платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 000 руб. 00 коп., всего в сумме 4 000 руб. Как указывает истец, с 28 апреля 2016 года по настоящее время денежные средства в счет оплаты затрат на обучение от ФИО1 не поступали. Учитывая указанные обстоятельства, оставшаяся сумма расходов на обучение ФИО1 составляет 64 514 руб. 03 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца МВД России. Таким образом, исковые требования Министерства внутренних дел РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.333.19 п.1 п.п.1 НК РФ размер государственной пошлины составляет 2 135,42 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации в возмещение затрат на обучение в ФГКОУВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» 64.514 рублей 03 копейки (шестьдесят четыре тысячи пятьсот четырнадцать рублей три копейки). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2.135 рублей 42 копейки (две тысячи сто тридцать пять рублей сорок деве копейки). Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: (подпись) Копия верна. Председательствующий: Крайнов О.Г. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1745/2017 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1745/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1745/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1745/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1745/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1745/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1745/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1745/2017 Судебная практика по:Расторжение трудового договора по инициативе работодателяСудебная практика по применению нормы ст. 81 ТК РФ
|