Решение № 2-4204/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-4204/2019

...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре А.З. Башаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «...» к ФИО8 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

кредитный потребительский кооператив «...» (далее КПК «Ипотека Инвест») обратился в суд с иском к Л.Г.ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, в обосновании указав, что ... на основании договора займа ... КПК «...» предоставил ответчику заем денежных средств в сумме 30000 рублей под 2% в день сроком возврата ... Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ... В нарушение условий договора, обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика составляет 411 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Л.Г. ФИО1 задолженность по договору займа от ...г. ... в сумме 411 000 рублей, из которых 30 000 рублей сумма основного долга, 381 000 рублей проценты за пользование займом из расчета 2% в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 30 000 рублей, начиная с ... до дня фактического возврата суммы займа.

Истцом уменьшены исковые требования, которыми просит пункт 2 искового заявления не рассматривать, а именно, о взыскании процентов за пользование займом из расчета 2% в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 30000 рублей, начиная с ... до дня фактического возврата суммы займа, в остальной части исковое заявление оставлено без изменения.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просит.

Третье лицо конкурстный управляющий КПК "... ФИО4 в судебное заседание неявился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане(физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании статьи 30 Федерального закона от ... за...-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным договорам применяются с учетом норм Федерального Закона о кредитных кооперативах и Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ... на основании договора займа ... КПК «Ипотека Инвест» предоставил ответчику заем денежных средств в сумме 30000 рублей под 2% в день сроком возврата ... Передача и получение наличных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ..., согласно которой КПК «...» во исполнение условий договора передал в Л.Г. ФИО1 денежные средства в сумме 30000 рублей.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 договора займа компенсация за пользование предоставленными денежными средствами составляет 2% в день. Дата возврата займа ... в сумме 48000 рублей, сумма состоит из суммы основного займа и компенсации за пользование займом.

Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора займа в случае просрочки уплаты суммы займа заемщик уплачивает кооперативу штраф в размере 200 рублей. В случае повторной просрочки уплаты суммы займа и процентов заемщик уплачивает кооперативу штраф в размере 400 рублей. В случае последующих просрочек возврата суммы займа и процентов по нему заемщик уплачивает штраф в размере 1 000 рублей. За несвоевременный возврат займа кооператив вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов кооператив вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от не уплаченной вовремя суммы займа за каждый день просрочки.

... истец обратился в Л.Г. ФИО1 с требованием о возврате денежных средств, что соответствует положениям пункта 4.2 указанного договора, согласно которым в случае невозврата заемщиком денежных средств в размере суммы займа и суммы компенсации за пользование займом в течении десяти календарных дней с момента окончания срока действия договора менеджер направляет в адрес заемщика претензию.

Ответчиком заемные денежные средства не возвращены.

Согласно расчетам истца задолженность по состоянию на ... составляет 411000 рублей, из которых 30000 рублей сумма задолженности по возврату основного долга, 381000 рублей сумма задолженности по процентам за пользование займом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от ....

Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору займа от ..., исходя из расчета 2% в день за период с ...г. по ...г., не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

С Л.Г. ФИО1 в пользу КПК «...» подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ...г. по ...г.(30 дней) исходя из расчета 2% в день в размере 18000 рублей.

За период с ... ...(615 дней) с Л.Г. ФИО1 в пользу общества подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки(18,33% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на сентябрь 2012 г. в размере 9265 рублей 44 копеек(исходя из расчета: 30000 рублей сумма основного долга x 18,33%/365x 615 дней).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено. Нарушение условий договора об обязанности возврата денежных средств является для истца существенным.

Таким образом, требования иска суд находит подлежащими частичномву удовлетворению в размере 57265 рублей 44 копеек(основной долг 30000+проценты 27265, 44(18000+9265,44).

Поскольку определением суда от ... кредитному потребительскому кооперативу «...» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в связи с частичным удовлветвореним иска(13,93%) в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина с Л.Г. ФИО1 в размере 1018 рублей 28 копеек, с КПК «...» в размере 6291 рублей 72 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива «...» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «...» по договору займа от ... ... задолженность по основному долгу 30000(Тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 27265(Двадцать семьтысяч двести шестьдесят пять) рублей 44 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину с ФИО1 в размере 1018(Одна тысяча восемнадцать) рублей 28 копеек, с кредитного потребительского кооператива «Ипотека Инвест» в размере 6291(Шесть тысяч двести девяосто один) рублей 72 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова