Решение № 12-188/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 12-188/2018

Судья Прохорова О.Ю. Дело № 12-188/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года судья Советского районного суда г. Томска Окунев Дмитрий Владимирович, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство - Богушевича В.Г., а также владельца другого автомобиля, участвовавшего в ДТП – Б. , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу защитника Мальцевой Екатерины Владимировны, - Богушевича В.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 19 апреля 2018 года Мальцева Е.В. была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенного 7 апреля 2018 года, в 17 часов 00 минут, по .

Не согласившись с данным постановлением, защитник Мальцевой Е.В. - Богушевич В.Г. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы защитник указывает следующее: по мнению защитника, протокол об административном правонарушении в отношении Мальцевой Е.В. был составлен по окончании административного расследования, в связи с чем мировым судьей было нарушено правило подсудности; при производстве дознания не назначалось и не проводилось трасологическое исследование транспортных средств, характера повреждений на них, не производилось сопоставление локализации повреждений на транспортных средствах; в ходе административного расследования не был установлен факт причинения потерпевшему материального вреда, задний бампер автомобиля потерпевшего имел повреждения на момент столкновения.

В судебном заседании защитник Богушевич В.Г. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Мальцева Е.В., а также собственник второго автомобиля, участвовавшего в ДТП – А. , будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд находит возможным в соответствии с положениями, содержащимися в ст. 25.1 и в ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие Мальцевой Е.В. и А.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно оставить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 7 апреля 2018 года, в 17 часов 00 минут, по , Мальцева Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Кроме протокола об административном правонарушении виновность Мальцевой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: объяснениями Б. , данными им в ходе досудебного производства, из которых следует, что 7 апреля 2018 года, около 12 часов он поставил свой автомобиль «Nissan X-Trail» с государственным регистрационным знаком № возле , а в 17 часов 48 минут ему сообщили, что его автомобиль ударили, когда он осмотрел автомобиль, то увидел, что задний бампер его автомобиля поврежден, очевидцы рассказали, что с его автомобилем столкнулся автомобиль ВАЗ 2109 с государственным регистрационным номером №, после чего этот автомобиль покинул место ДТП; объяснениями Мальцевой Е.В., данными им в ходе досудебного производства, из которых следует, что 7 апреля 2018 года, около 17 часов 00 минут она, управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, по , сдавая задним ходом задела бампер припаркованного автомобиля «NISSAN X-TRAIL», после чего она запаниковала и уехала; схемой административного правонарушения от 7 апреля 2018 года, где отражено расположение автомобиля потерпевшего на участке местности по пер. Нижнему, 45; рапортом сотрудника ДПС от 7 апреля 2018 года, согласно которому, владелец «NISSAN» сообщил, что водитель автомобиля ВАЗ с государственным регистрационным номером № совершил наезд на его автомобиль и покинул место ДТП; в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи владелец второго автомобиля, участвовавшего в ДТП – Б. показал, что он находился у себя дома, по , когда очевидцы ДТП сообщили ему о том, что только что с его автомобилем столкнулся другой автомобиль, когда он вышел на улицу очевидцы сообщили ему сведения об этом автомобиле, которые он в свою очередь сообщил сотрудникам ГИБДД; актом осмотра от 11 апреля 2018 года транспортного средства ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № зафиксировано наличие у указанного автомобиля повреждений на заднем бампере; актом осмотра от 11 апреля 2018 года транспортного средства «NISSAN X-TRAIL» с государственным регистрационным знаком № зафиксировано наличие у указанного автомобиля повреждений заднем бампере.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для привлечения Мальцевой Е.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вопреки доводам защитника Мальцевой Е.В. - Богушевича В.Г., ни административного расследования, ни тем более дознания по делу производилось, ходатайств о назначении экспертиз не заявлялось, а то обстоятельство, что до того, как Мальцева Е.В. столкнулась с автомобилем, которым владел Б. , и покинула место ДТП, на бампере автомобиля имелись иные повреждения, не влияет на виновность Мальцевой Е.В. в совершении данного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм, установленных КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Назначенное Мальцевой Е.В. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

При указанных обстоятельствах, судья, рассматривая жалобу на постановление, находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 19 апреля 2018 года законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска от 19 апреля 2018 года в отношении Мальцевой Е.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Богушевича В.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Томский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: /подпись/.

Решение вступило в законную силу 26.06.2018. Опубликовать 28.06.2018. Судья Д.В. Окунев