Решение № 2-590/2018 2-590/2018 ~ М-386/2018 М-386/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-590/2018

№ 2-590/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 июля 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шарониной А.А., при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Истец просил суд: взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 6.04.2016 г. в размере 231300 рублей, судебные расходы в размере 5513 рублей - государственная пошлина, услуги представителя 15000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 6.04.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому взыскатель передал должнику денежную сумму в размере 15000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до 5.05.2016 г. и выплатить 2 % в день на сумму остатка долга. В подтверждение договора также составлена расписка. Ответчик не произвела оплату долга и процентов, 5.05.2016 г. написала расписку о том, что свои обязательства перед истцом не может исполнить, просит взыскать сумму долга в судебном порядке. Согласно расчета, с учетом уточнения исковых требований, задолженность ответчика перед истцом на день вынесения решения судом составляет по основному долгу 15000 руб., процентам - 245700 руб. В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, на день вынесения решения, просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 6.04.2016 г. в размере 260700 рублей, судебные расходы в размере 20813 рублей, в том числе: 5813 рублей государственная пошлина, 15000 рублей за услуги представительства интересов в суде.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержал, суду пояснил, что денежные средства были переданы ответчику одной суммой 6.04.2016 года в размере 15000 рублей и после этого ответчик не погашала долг и проценты за пользование займом.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорила.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 319 ГК сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 6.04.2016 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 15000 рублей, которую ответчик обязался вернуть до 5.05.2016 г. и выплатить 2 % в день от оставшейся суммы займа. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом распиской выполненной от имени ответчика. Текст расписки, ее содержание и подпись не оспорены ответчиком в судебном заседании.

Из текса договора от 6.04.2016 г. следует, что договор заключен в письменной форме, сторонами установлен срок действия договора 1 месяц с 6.04.2016 г. по 5.05.2016 г., с установлением процентов за пользование займом 2 % в день от оставшейся суммы займа. Данные условия не оспорены ответчиком в судебном заседании.

Однако из буквального толкования текста договора займа «расписки» следует, что условия продления срока действия договора подлежат дополнительному согласованию между сторонами, в том числе в части срока действия договора и процентов за пользование займом.

Данные обстоятельства не оспорены в судебном заседании ответчиком, а так же подтверждаются буквальным толкованием текста расписки. В самом договоре-расписке условия продления договора не согласованы, проценты за пользование займом после 5.05.2016 г. не установлены, доказательств наличия иных письменных соглашений по данным обстоятельствам суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами был согласован срок действия договора с 6.04.2016 до 5.05.2016 г., и размер уплаты процентов в данный период 2 % от суммы оставшегося займа. Иные условия договора подлежали отдельному согласованию по истечении указанного срока и в последующем сторонами не согласованы. Доводы истца в указанной части суд находит не обоснованными.

На основании вышеизложенного и с учетом положений ст. 319 ГК РФ сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 15000 руб.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование суммой займа на основании ст. 809 ГК РФ с 6.04.2016 г. по 5.05.2016 г. включительно, согласно условиям договора займа, в размере 9000 рублей из расчета с 6.04.2016 г. по 5.05.2016 г. (30 дн.): 15000/100*2 x 30 = 9000 руб.

В связи с тем, что соглашением сторон не предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства после 5.05.2016 г., суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 2846,99 рублей из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 15000 x 13 x 8,01% / 366 = 42,68 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 15000 x 28 x 7,71% / 366 = 88,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 15000 x 29 x 7,93% / 366 = 94,25 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 15000 x 17 x 7,22% / 366 = 50,3 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 15000 x 49 x 10,5% / 366 = 210,86 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 15000 x 104 x 10% / 366 = 426,23 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 15000 x 85 x 10% / 365 = 349,32 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 15000 x 36 x 9,75% / 365 = 144,25 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 15000 x 48 x 9,25% / 365 = 182,47 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 15000 x 91 x 9% / 365 = 336,58 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15000 x 42 x 8,50% / 365 = 146,71 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 15000 x 49 x 8,25% / 365 = 166,13 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 15000 x 56 x 7,75% / 365 = 178,36 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 15000 x 42 x 7,50% / 365 = 129,45 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (101 дн.): 15000 x 101 x 7,25% / 365 = 300,92 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в размере 6005,41 рублей, в том числе: 1005,41 рублей за оплату госпошлины, 5000 рублей за услуги представления интересов в суде. В остальной части требований суд истцу отказывает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 15000 рублей, проценты за пользование займом по договору 9000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2846 рублей 99 копеек, судебные расходы в размере 6005 рублей 41 копеек, всего 32852 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят два) рублей 4 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Шаронина