Решение № 2-2564/2017 2-2564/2017~М-2199/2017 М-2199/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2564/2017

Дело № 2-2564/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчице ФИО2 с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что ей (истице), а также ФИО3, ФИО4 на праве собственности в равных долях (по <данные изъяты> доли каждому) принадлежит <адрес>, где с их (собственников) согласия была зарегистрирована ответчица, ранее приходящаяся истице невесткой. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, брак между последней и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, истица просит признать ответчицу утратившей право пользования указанным жилым помещением, сняв ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, при этом выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрении дела по известному месту проживания (регистрации), в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В связи с чем, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истицу, заключение прокурора, полагающего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом, в силу ч. 1 указанной статьи, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях (по <данные изъяты> каждому) ФИО1, ФИО4, ФИО3

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу, кроме собственников, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2, ФИО5. При этом основанием для регистрации ФИО2 по указанному адресу послужило заявление собственника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с согласием иных собственников - ФИО4, ФИО3

Из пояснений истицы ФИО1 следует, что ответчица является бывшей супругой ее сына – ФИО4, с июня ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, брак между ответчицей и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ личных вещей ответчицы в квартире не имеется, последняя оплату коммунальных услуг, предоставляемых по указанному адресу, не производит.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен 08.11.2016г. на основании решения суда от 06.10.2016г.

Согласно данным ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> фактически проживают ФИО1, ФИО4, ФИО6 То есть ответчица ФИО2 там действительно не проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами соглашение о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, ответчица не является собственником спорного жилого помещения, а также членом семьи любого из собственников указанного жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, не имеет там своих вещей, не ведет общего хозяйства с собственниками жилого помещения, не осуществляет обязанность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования указанным жилым помещением – квартирой № <адрес>, что влечет снятие ее с регистрационного учета по указанному адресу со дня вступления решения в законную силу, поскольку при отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным домом регистрация по месту жительства также прекращается, что установлено подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, согласно которого снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова