Постановление № 1-234/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020

дело № 1-234/2020

УИД 42RS0008-01-2020-001067-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Кулиш А.Э.,

с участием прокурора Шалыгиной Ю.В.,

защитника Чуньковой В.П.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 29 мая 2020 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений, в совершении четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 18 октября 2019 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть, на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в складском помещении ООО «Ньютон 42», расположенном в подвале жилого дома по адресу: <...>, совместно с <данные изъяты> который не располагал достоверными сведениями о незаконном характере совершаемых ими действий, действуя умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, забрал, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Ньютон 42»: две пары боксерских перчаток, стоимостью 2700 каждая, общей стоимостью 5400 рублей, светодиодный модуль стоимостью 860 рублей, блок питания стоимостью 1380 рублей, причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 7640 рублей.

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 19 октября 2019 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть, на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в складском помещении ООО «Ньютон 42», расположенном в подвале жилого дома по адресу: <...>, совместно с <данные изъяты> который не располагал достоверными сведениями о незаконном характере совершаемых ими действий, действуя умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, забрал тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Ньютон 42»: одну пару боксерских перчаток, стоимостью 2700 рублей, одну коробку с набором весов (блинов) на штангу в количестве 6 штук, стоимостью 1680 рублей, причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 4380 рублей.

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В период времени с 16 часов 30 до 17 часов 30 минут 05 ноября 2019 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть, на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в складском помещении ООО «Ньютон 42», расположенном в подвале жилого дома по адресу: <...>, совместно с <данные изъяты>., который не располагал достоверными сведениями о незаконном характере совершаемых ими действий, действуя умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, забрал, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Ньютон 42»: одну пару боксерских перчаток, стоимостью 2700 рублей, штангу ХОТ, стоимостью 1000 рублей, две коробки с набором весов (блинов) на штангу в количестве 6 штук, в коробке, всего в количестве 12 штук, стоимостью 1680 рублей за коробку, общей стоимостью 3360 рублей, причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 7060 рублей.

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 08 ноября 2019 года, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, правомерно находясь в складском помещении ООО «Ньютон 42», расположенном в подвале жилого дома по адресу: <...>, совместно с <данные изъяты>., который не располагал достоверными сведениями о незаконном характере совершаемых ими действий, действуя умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, забрал тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Ньютон 42»: штангу ХОТ в количестве 2 штук, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей; диск обрезиненный с тройным хватом весом 10 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей, диск обрезиненный с тройным хватом весом 15 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 2250 рублей каждый, общей стоимостью 4500 рублей, метболл весом 3 кг, стоимостью 1850 рублей, метболл весом 5 кг, стоимостью 3800 рублей, причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на общую сумму 15150 рублей.

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 03 декабря 2019 ФИО1, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, находясь в подвале многоквартирного дома по адресу: <...>, применив физическую силу, неустановленным предметом типа плоскогубцев, сорвал замок на входной двери, после чего, при отсутствии законных оснований проник в обособленное складское помещение, откуда умышленно, действуя незаконно, из корыстных побуждений совместно с <данные изъяты>., который не располагал достоверными сведениями о незаконном характере совершаемых ими действий, собрали и вынесли в соседнее помещение вышеуказанного подвала чужое имущество принадлежащее ООО «Ньютон 42», которое намеревался тайно похитить, а именно: диски, обрезиненные с тройным хватом весом 15 кг, в количестве 4 штук в одной коробке, стоимостью 2250 рублей каждый, общей стоимостью 9000 рублей; штангу ХОТ в количестве 4 штук, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 4000 рублей; четыре коробки с набором весов (блинов) на штангу по 6 штук в коробке, всего в количестве 24 штук, стоимостью 1680 рублей за коробку, общей стоимостью 6720 рублей, чем причинил бы ООО «Ньютон 42» материальный ущерб на общую сумму 19720 рублей.

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение и желал их совершения.

Однако свои преступные действия довести до конца не сумел, так как был обнаружен директором ООО «Ньютон 42» <данные изъяты>, в связи с чем оставил приготовленное к хищению чужое имущество на месте преступления.

Действия ФИО1 по преступлению от 18 октября 2019 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по преступлению от 19 октября 2019 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по преступлению от 05 ноября 2019 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по преступлению от 08 ноября 2019 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по преступлению от 03 декабря 2019 квалифицированы ч.3 ст.30- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он вину признал полностью по всем преступлениям, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как ФИО1 загладил причиненный вред в виде возмещения материального ущерба в полном размере, принес извинения.

Подсудимый просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Адвокат Чунькова В.П. поддержала ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением.

Прокурор Шалыгина Ю.В. считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой и средней тяжести. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 87), на учете в КОКНД, КОКПБ у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д. 89,90), к уголовной ответственности не привлекался. Подсудимый вину признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный вред путем полного возмещения материального ущерба, принес извинения, представитель потерпевшего не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. ФИО1 не возражал прекратить дело.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшей <данные изъяты>

Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранить в материалах дела, четыре металлических грифа, четыре картонные коробки с шестью металлическими блинами: 2 штуки весом 2 кг, 2 штуки весом 2,5 кг, 2 штуки весом 5 кг, картонная коробка с 4 металлическими блинами весом по 15 кг, оставить в собственности представителя потерпевшего ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы ФИО1, а также жалобы другим лицом, ФИО1 вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, ФИО1 вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен сообщить суду.

Судья: подпись.

Верно.

Судья:

Постановление вступило в законную силу

Судья: