Решение № 2А-262/2026 2А-262/2026(2А-7515/2025;)~М-6622/2025 2А-7515/2025 М-6622/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-262/2026

Дело № 2а-262/2026 (№2а-7515/2025)

УИД: 50RS0052-01-2025-009418-90


Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семерниковой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Княжевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО8, ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО14. о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование административных исковых требований указано, что по состоянию на 04.09.2025 года у ФИО15. образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета, которое до настоящего времени не погашено. ФИО9. с 31.03.2025 года на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем она является плательщиком налога на имущество физических лиц. В 2022 году ФИО12. реализовала объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, цена сделки, информация о которой получена налоговым органом, - 3 066 666 рублей 67 копеек. Срок представления декларации за 2022 год – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 не представила первую декларацию в установленный срок. Сумма налога к уплате составляет 355 333 рублей, сумма штрафа за непредставление декларации составляет 106 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения решением №. ФИО13 направлялись налоговые уведомления и требование № от 16.05.2024 года на общую сумму 407 252 рубля, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено. 04.12.2024 года инспекцией сформировано решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на общую сумму 570 305 рублей 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО11 задолженности по налогам и пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России по № 16 по Московской области просит суд взыскать с ФИО16 задолженность в размере 591 753 рублей 43 копеек по требованию № от 16.05.2024 года, с учетом изменения суммы задолженности на момент формирования административного искового заявления, а именно задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2023 год в размере 449 032 рубля, задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2022 год в размере 680 рублей, задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2023 год в размере 868 рублей, пени в размере 141 173 рублей 43 копеек.

При производстве по делу в качестве административного ответчика была привлечена ФИО1, являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО19

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административные ответчики ФИО18., ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог, как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 года № 381-О-П).

В силу положений статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (п. 1 ст. 38 НК РФ).

В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» названного кодекса.

Статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 228 НК РФ предусмотрено исчисление и уплата налога физическими лицами исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой (подпункт 2 пункта 1). Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорный правоотношений) налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Согласно решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в ходе налоговой проверки установлено, что налогоплательщик ФИО20. не представила в налоговый орган декларацию формы 3-НДФЛ за 2022 год по доходам от продажи недвижимого имущества по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находившегося в собственности менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО2 не привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 и ст. 122 Налогового кодекса РФ, в связи с тем, что она не достигла к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста.

Сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 год составила 355 333 рублей.

Указанное решение налогового органа налогоплательщиком в полном объеме не было исполнено, сумма налога в бюджет не уплачена.

Также, согласно представленным налоговым органом пояснений, ФИО21 12.11.2024 года была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в Инспекцию ФНС России по <адрес> по предыдущему месту жительства, в которой был исчислен налог на доходы к уплате 95 247 рублей, что также подтверждается материалами административного дела.

Так, сумма налога, подлежащая ФИО22. к уплате, составила 95 247 рублей, которая уплачена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО23 в 2022-2023 году принадлежали:

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (5 месяцев владения в 2022 году);

- 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (2 месяца владения в 2022 году, 12 месяцев владения в 2023 году).

Как следует из административного искового заявления, справки № о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на 08.09.2025 года за ФИО24 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в общем размере 680 рублей (132 рубля + 548 рублей), за 2023 год в размере 868 рублей

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление №, в котором налоговый орган уведомил ФИО25 о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 680 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (ШПИ №).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО27. направлено налоговое уведомление №, в котором налоговый орган уведомил ФИО26 необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 868 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (ШПИ №)

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Кодексом предусмотрено формирование одного требования об уплате задолженности на сумму отрицательного сальдо ЕНС. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. При этом отрицательное сальдо за период течения срока, предоставленного для добровольной уплаты по требованию, может изменяться, как в меньшую, так и большую сторону за счет неуплаченных новых (текущих) начислений. На такие «новые» начисления формирование нового требования об уплате задолженности не требуется. До перехода сальдо отметки «0», законную силу имеет единственное вынесенное требование об уплате задолженности, просто сумма такого требования меняется при изменении сальдо.

Так, в адрес ФИО28. было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2024 года на общую сумму 407 252 рублей 64 копеек, в том числе по задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 680 рублей, по налогу на доходы физических лиц в размере 355 333 рублей, пени в размере 51 239 рублей 64 копеек. В указанном требовании установлен срок для погашения задолженности – до 21.06.2024 года. (ШПИ №)

Сведений о том, что на дату образования задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком погашено, материалы административного дела не содержат.

Таким образом, выставление налоговым органом нового требования об уплате задолженности не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно положениям ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от 29.04.2025 года с законного представителя ФИО29 - ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в общем размере 591 753 рублей 43 копеек (дело №).

Определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от 30.04.2025 года указанный судебный приказ от 29.04.2025 года был отменен.

Так, срок на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности налоговым органом не пропущен.

Из ответа представленной детализации из ЕНП, в период с 01.11.2023 по 03.12.2024 год поступившие денежные средства были распределены ПК АИС Налог-3 в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ и зачтены в счет более ранней задолженности ЕНС, а именно в счет задолженности по налогу на доходы физических лиц сроком уплаты 17.07.2023 года (03.12.2024 года в размере 680 рублей, 03.12.2024 года в размере 868 рублей).

Доказательств уплаты ФИО30 ее законного представителя ФИО1 налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц за 2022 год и 2023 год суду не представлено.

Кроме того, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о неверном исчислении налога, а также опровергающих сведения, имеющиеся в налоговом органе, на основании которых произведено указанное исчисление.

На основании изложенного, учитывая, что установленный срок на обращение за принудительным взысканием задолженности по указанным выше налогам налоговым органом не пропущен, обязанность по уплате ФИО31 в установленный законом срок не исполнена, доказательств иного суду не представлено, процедура взыскания в данной части соблюдена, суд приходит к выводу, что административные исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации: пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, не предполагается возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых, налоговым органом утрачено, что обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание, а могут быть взысканы только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из административного искового заявления следует, что ввиду образовавшейся задолженности, МИФНС № 16 по Московской области произведено начисление пени.

Из представленного налоговым органом расчета усматривается, что размер пени за период ее начисления с 01.01.2023 года по 10.02.2025 года составляет 141 173 рублей 43 копеек. Пени начислены на сумму задолженности по совокупной обязанности, детализация суммы основного налога, на который начислены пени, в расчете отражена.

Однако, учитывая то, что административным истцом не представлено доказательств тому, что пени начислены на сумму налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено, а также учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности по налогам, то суд приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения административных исковых требований о взыскании пени, а именно за период с 18.07.2023 года по 10.02.2025 года по налогам на доходы физических лиц за 2022 год сроком уплаты до 17.07.2023 года, с учетом поступивших денежных средств, в размере 140 786 рублей 58 копеек, за период с 02.12.2023 года по 10.02.2025 года по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 175 рублей 22 копеек, за период с 03.12.2024 года по 10.02.2025 года по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 42 рублей 53 копеек, а всего в общем размере 141 004 рубля 33 копеек.

По общему правилу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Нормы Налогового кодекса Российской Федерации в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Согласно п. 1 ст. 26 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 ст. 27 Налогового кодекса РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями, на них возлагается обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Родители в соответствии со ст. ст. 26, 27, 45 НК РФ, а также ст. ст. 26, 28, 32, 33 ГК РФ обязаны нести налоговое бремя за своих детей.

Исходя из положений ст. 26 Гражданского кодекса РФ при недостаточности у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет, средств обязанность по оплате задолженности по налогам и пени субсидиарно возлагается на его родителей.

На момент рассмотрения административного дела несовершеннолетняя ФИО2 достигла 14 летнего возраста, ее законным представителем является: мать – ФИО1

Таким образом, до достижения восемнадцатилетнего возраста ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних в силу норм Семейного Кодекса РФ лежит на их законных представителях.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что административные исковые требования к ФИО32 подлежат в частичному объеме, однако, при недостаточности у ФИО33. денежных средств указанную обязанность следует возложить на ее законного представителя ФИО1

Кроме того, с учетом того, что требования административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены с законного представителя административного ответчика в доход бюджета г.о. Щелково Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО36, ФИО1 ФИО35 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области, а при отсутствии у нее достаточных средств с ее законного представителя ФИО1 ФИО38, ИНН №, задолженность по требованию № от 16.05.2024 года, а именно задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2023 год в размере 449 032 рубля, задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2022 год в размере 680 рублей, задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2023 год в размере 868 рублей, пени в размере 141 004 рубля 33 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО2, а при отсутствии у нее достаточных средств с ее законного представителя ФИО1 ФИО40, в доход бюджета г.о. Щёлково Московской области государственную пошлину в размере 16 832 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Семерникова