Решение № 2-53/2025 2-53/2025~М-262/2024 М-262/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-53/2025

Дело № 2-53/2025

22RS0017-01-2024-000394-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой А.А.,

при секретаре Лизуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины - № руб. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. сроком на 36 месяцев, под 31,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № руб., в том числе: № руб. - сумма основного долга, № руб. - проценты за просроченный долг, № руб. - сумма штрафа. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» расторг с ответчиком кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал последнего о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Поскольку до настоящего времени требование ответчиком не исполнено, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании им исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в письменном заявлении.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиком ФИО1 исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу (АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рубля, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать: № рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Киселева