Решение № 2А-2031/2020 2А-2031/2020~М-1506/2020 М-1506/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-2031/2020

Дело № 2а-2031/2020 25RS0029-01-2020-002413-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Страхового Акционерного общества «XXXX» к ОСП по Уссурийскому городскому округу, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействий по исполнению требований исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ОСП по УГО было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, однако, на момент подачи настоящего иска требования исполнительного документа не исполнены. Денежные средства не взысканы и не поступили в САО «XXXX» в полном объеме.

Таким образом пристав не принял мер, предусмотренных законом к своевременному исполнению судебного акта и фактически бездействует, в связи с чем истец лишен возможности получить причитающиеся ему денежные средства и использовать их в своей предпринимательской деятельности.

В судебное заседание административный истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика, представляющий также интересы УФССП по ПК, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, требования исполнительного документа исполнены, исполнительное производство окончено.

Заинтересованное лицо ( должник по исполнительному производству) в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещен судебной повесткой, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

Вместе с тем нарушение двухмесячного срока исполнения требований исполнительного документа, установленного законом не является пресекательным.

Статьей 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебному приставу-исполнителю для осуществления возложенных на него задач предоставлены полномочия на совершение исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГ ОСП по УГО было возбуждено исполнительное производство XXXX на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 20800 руб.

Судебным приставом - исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы для установления имущественного положения должника.

ДД.ММ.ГГ. должником была уплачена сумма задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГ. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Таким образом судебным приставом-исполнителем проводились исполнительные действия, применялись меры для принудительного исполнения решения суда, требования исполнительного документа исполнены.

С учетом того, что административным истцом достоверных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований не представлено, требования исполнительного документа исполнены, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, то оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Страхового Акционерного общества «XXXX» к ОСП по Уссурийскому городскому округу, УФССП по Приморскому краю о признании незаконным бездействий по исполнению требований исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 12.05.2020 года.

Председательствующий О. Н. Внукова.