Решение № 2-1128/2024 2-1128/2024~М-416/2024 М-416/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1128/2024

Дело №2-1128/2024

УИД 22RS0069-01-2024-000977-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Тихоновой А.А.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского района отдела судебных приставов г.Барнаула ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 ФИО11. об обращении взыскания на имущество-земельный участок по адресу: ///, кадастровый ....

В обоснование иска указано, что 13.12.2023 года возбуждено исполнительное производство №280246/23/22018-ИП на основании судебного приказа, выданного судебным участком №1 Октябрьского района г.Барнаула от 20.09.2023 года. Согласно ответу Росреестра от 07.09.2023 года у ФИО3 ФИО12 имеется в собственности земельный участок, расположенный в ///, кадастровый .... В рамках исполнительного производства 15.12.2023 года было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении спорного земельного участка.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского района г.Барнаула ФИО1 ФИО14 на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ №2-2474/2023 от 20.09.2023 года о взыскании с ФИО3 ФИО15 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности в сумме 14 527,48 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 290,55 руб. Также был вынесен судебный приказ №2-2475/2023 о взыскании задолженности в сумме 19 452,02 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 389,04 руб.

На основании указанных судебных приказов 13.12.2023 года были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №280246/23/22018-ИП в отношении ФИО3 ФИО16

Также 15.12.2023 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в том числе на спорный земельный участок, который на 28.06.2023 года принадлежал должнику ФИО3 ФИО17

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В силу ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 16 ноября 2023 года земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный в /// 16.11.2023 года зарегистрирован за Федерко ФИО18

Учитывая, что спорный земельный участок не принадлежит ответчику ФИО2 на праве собственности, следовательно, на него не может быть обращено взыскание для исполнения обязательств должника перед кредиторами.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Октябрьского района ФИО1 ФИО19 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Дата принятия решения в окончательной форме 25 апреля 2024 года

Судья Н.В. Яньшина