Решение № 2-560/2024 2-560/2024~М-166/2024 М-166/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-560/2024

Гражданское дело № 2-560/2024

УИД 66RS0011-01-2024-000244-75

Мотивированное
решение изготовлено 13.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 05.06.2024

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Администрации Каменск-Уральского городского округа о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», Администрации Каменск-Уральского городского округа о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что управляющие компании, ресурсоснабжающие организации осуществляют действия по эксплуатации жилищного фонда в рамках договора с органом местного самоуправления. Все услуги жилищно-коммунального хозяйства оплачиваются в полном объеме из бюджета Российской Федерации. Истец в принудительном порядке под угрозой отключения жизнеобеспечивающего ресурса оплачивал уже оплаченную из бюджета электрическую энергию, в связи с чем ответчики должны вернуть истцу денежные средства в размере 74 046 рублей 94 коп. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 1 142 047 рублей 73 коп., солидарно с ответчиков АО «ЭнергосбыТ Плюс», Администрации Каменск-Уральского городского округа моральный вред в размере 5 000 000 рублей, а также штраф (л.д. 123).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ПАО «Россети Урал», РЭК Свердловской области, АО «РСК» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 144-145, 242, 244-246).

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На имя ФИО1 в АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыт лицевой счет для начисления платы за электроэнергию №.

Согласно справке о расчетах за период с 01.09.2016 по октябрь 2023 года у ФИО1 отсутствовала задолженность по оплате электроэнергии, с ноября 2023 года оплата истцом не вносится. Всего за период с 01.09.2016 по май 2024 года начислена плата в размере 62 259 рублей 53 коп., оплачено 51 532 рубля 75 коп.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию;

территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» является юридическим лицом.

В соответствии со статьей 3 Устава АО «ЭнергосбыТ Плюс» одним из видов деятельности общества является предоставление коммунальных услуг населению.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.09.2014 №1387-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщик» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Свердловской области, при этом осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории всей зоны своей деятельности.

Передачу электроэнергии (доставку) потребителям осуществляет территориальная сетевая организация – ПАО «Россети Урала», которое, в свою очередь, заключает договоры с территориальными сетевыми организациями, которые обеспечивают передачу электроэнергии до конечного потребителя, в частности, до адреса: <адрес> передачу электроэнергии осуществляет АО «РСК».

В соответствии со статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Правил № 354 в результате конклюдентных действий между сторонами сложились фактические договорные отношения, согласно которым на основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а оплата энергии должна производиться согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Абзацем 2 пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем (абзац 2 пункта 64 Правил № 354).

Согласно пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исходя из вышеприведенных норм, истец как собственник жилого дома с энергопринимающими устройствами и потребляющий электроэнергию, поставляемую ответчиком, обязан вносить оплату стоимости потребленной электроэнергии гарантирующему поставщику, в данном случае – АО «ЭнергосбыТ Плюс». Вопреки доводам истца орган местного самоуправления не оплачивает гарантирующему поставщику стоимость коммунальных ресурсов, поставляемых гражданам.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» суммы ущерба в размере 1 142 047 рублей 73 коп. не имеется, соответственно, не имеется оснований для удовлетворения производных требований о солидарном взыскании с ответчиков АО «ЭнергосбыТ Плюс», Администрации Каменск-Уральского городского округа компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей, а также штрафа.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Администрации Каменск-Уральского городского округа о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало