Приговор № 1-141/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-141/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7, адвоката – ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в сокращенной форме материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО5 имея прямой умысел, осознавая противоправность своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь на участке местности, с географическими координатами (43.19.11 с.ш. - 45.4.9 в.д.), расположенном на восточной окраине <адрес>, Республики Ингушетия, в 600 метрах восточнее <адрес> Республики Ингушетия и 35 метрах северо-восточнее русла реки «Сунжа», в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём сбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел, а впоследствии хранил без цели сбыта для собственного употребления, до момента изъятия, наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуаной), массой в высушенном виде 6,63 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое было обнаружено и изъято УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО1 в период времени с 00 час 16 мин до 00 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в наружном правом кармане джинсовых брюк темно-синего цвета, произведенном в административном здании МО МВД России «Сунженский», по адресу: РИ, <адрес>.

Таким образом, ФИО5, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При осуществлении дознания ФИО5 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое дознавателем удовлетворено.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьёй.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Поддержал свое ходатайство и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Прокурор, а также защитник согласились с данным ходатайством подсудимого. С учетом мнения государственного обвинителя, защитника подсудимого и по ходатайству подсудимого ФИО5, признавшего свою вину в полном объеме, настоящее дело в соответствии со п.2 ч.5 ст.226.9 УПК РФ, рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается и другими исследованными судом доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции ФИО1; л.д. №

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; л.д. №

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; л.д. №.

- протоколом допроса подозреваемого ФИО5; л.д. №.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5; л.д. №.

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ; л.д. №

- постановлением отДД.ММ.ГГГГ о признании вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу; л.д. 94-95.

- протоколом допроса свидетеля ФИО1; л.д. №.

- протоколом допроса свидетеля ФИО2; л.д. №.

- протоколом допроса свидетеля ФИО3; л.д. №.

- протоколом допроса свидетеля ФИО4; л.д. №.

При установленных обстоятельствах предъявленное подсудимому ФИО5 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе дознания доказательств, в связи с этим его действия суд оценивает, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства - «марихуана» без цели сбыта, в значительном размере, квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УКРФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО5, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. При назначении ему наказания, суд также учитывает признание им своей вины в ходе дознания, а также в судебном заседании, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО5 судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, характера содеянного, личности ФИО5, выслушав мнение защитника, а также прокурора, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и находит возможным, определить ему наказание в виде штрафа.

Вопрос в отношении вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по РИ); КПП 060301001; ИНН налогового органа 0603278461; код ОКАТО 26720000; номер счета получателя платежа 40№; наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 042618001; код бюджетной классификации (КБК) 18№; наименование платежа – штраф по уголовному делу.

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6,45 грамма, марлевые тампоны, со смывами кистей рук ФИО5 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РИ в срок 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществлении своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ужахов А.С., КОПИЯ верна.

Судья Сунженского

районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено к рассмотрению

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

строка

25

Срок рассмотрения

21 день