Решение № 2-4199/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-3470/2025~М-2438/2025

16RS0049-01-2025-006509-29

2.213

Дело №2-4199/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 сентября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Татэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Татэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между ФИО1 и ОАО «Татэнергосбыт» был заключен договор выдачи целевого займа на улучшение жилищных условий сотрудников ОАО «Татэнергосбыт» №--, согласно которому займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 650000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% годовых на срок до --.--.---- г..

Согласно условиям договора, погашение займа производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами.

--.--.---- г. между заемщиком и займодавцем было заключено дополнительное соглашение к договору, которым сумма займа увеличена на 3200000 рублей, изменен график платежей в соответствии с приложением №-- к дополнительному соглашению от --.--.---- г..

--.--.---- г. между заемщиком и займодавцем было заключено дополнительное соглашение к договору №-- об изменении с --.--.---- г. графика платежей согласно приложению №-- к дополнительному соглашению и процентов за пользованием займом с 6% годовых на проценты в размере исходя из 2/3 ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, действующей на момент исполнения заемщиком обязательств, указанных в п.4.1 договора, с округлением в большую сторону до двух знаков после запятой, но не может быть менее 6% годовых.

--.--.---- г. единственным акционером ОАО «Татэнергосбыт» было принято решение привести устав общества в соответствии с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и изменить наименование общества. Новое полное наименование общества – Акционерное общество «Татэнергосбыт». Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц --.--.---- г..

--.--.---- г. между заемщиком и займодавцем было заключено дополнительное соглашение к договору, которым сумма займа увеличена на 5000000 рублей, изменен график платежей.

--.--.---- г. между заемщиком и займодавцем было заключено дополнительное соглашение к договору, которым процент за пользование займом установлен в размере 6% годовых.

Таким образом, в соответствии с договором займа и дополнительными соглашениями к нему займодавец предоставил заемщику заем на общую сумму 8850000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к нему погашение займа и уплата процентов за пользование займом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей не позднее 25 числа месяца, в котором возникло обязательство. Сумма ежемесячного платежа включает в себя часть основного долга и проценты за пользование займом.

Согласно условиям договора срок оплаты платежа за --.--.---- г. года истек --.--.---- г., за --.--.---- г. – --.--.---- г..

Заемщик в нарушение своих обязательств по договору не оплатил в полном объеме сумму платежей за --.--.---- г. года, в связи с чем, у заемщика перед займодавцем образовалась задолженность по займу в размере 189 213 рублей 47 копеек, в том числе основной долг за декабрь 2024 года в размере 85 500 рублей, январь 2025 года в размере 85 500 рублей и проценты за пользование займом в размере 18 213 рублей 47 копеек.

На основной долг начислены проценты в порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период просрочки с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 14 117 рублей 23 копейки.

--.--.---- г. истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по договору займа за --.--.---- г. года в размере 171 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 786 рублей 96 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 395 рублей.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. в связи с поступившими возражениями.

С учетом изложенных выше обстоятельств, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Татэнергосбыт» задолженность по договору займа от --.--.---- г. №-- размере 203 330 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 100 рублей.

Заочным решением от --.--.---- г. исковые требования акционерного общества "Татэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

С ФИО1 (паспорт серии №-- №--) в пользу акционерного общества "Татэнергосбыт" (ИНН <***>) взыскана задолженность по договору займа от --.--.---- г. №-- в размере 203330 (двести три тысячи триста тридцать) рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 7100 (семь тысяч сто) рублей.

Определением от --.--.---- г. заочное решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу по иску акционерного общества «Татэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отменено, разбирательство дела возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указав, что АО «Татэнергосбыт», злоупотребляя своим правом, отстранил его от должности, а в настоящее время требует оплаты займа.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ОАО «Татэнергосбыт» был заключен договор выдачи целевого займа на улучшение жилищных условий сотрудников ОАО «Татэнергосбыт» №--, согласно которому займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 650000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 6% годовых на срок до --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО1 и ОАО «Татэнергосбыт» было заключено дополнительное соглашение к договору, которым сумма займа увеличена на 3200000 рублей, изменен график платежей в соответствии с приложением №-- к дополнительному соглашению от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ФИО1 и ОАО «Татэнергосбыт» было заключено дополнительное соглашение к договору №-- об изменении с --.--.---- г. графика платежей согласно приложению №-- к дополнительному соглашению и процентов за пользованием займом с 6% годовых на проценты в размере исходя из 2/3 ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, действующей на момент исполнения заемщиком обязательств, указанных в п.4.1 договора, с округлением в большую сторону до двух знаков после запятой, но не менее 6% годовых.

--.--.---- г. между ФИО1 и АО «Татэнергосбыт» было заключено дополнительное соглашение к договору, которым сумма займа увеличена на 5000000 рублей, изменен график платежей.

--.--.---- г. между ФИО1 и АО «Татэнергосбыт» было заключено дополнительное соглашение к договору, которым процент за пользование займом установлен в размере 6% годовых.

В связи с заключением дополнительного соглашения от --.--.---- г. к договору займа в договор поручительства №-- внесены изменения дополнительным соглашением от --.--.---- г. об увеличении суммы солидарного обязательства по договору займа до 8850000 рублей

Таким образом, в соответствии с договором займа и дополнительными соглашениями к нему истец предоставил ответчику заем на общую сумму 8850000 рублей под 6% годовых, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик обязался исполнять обязательства.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, общая сумма задолженности по договору займа №-- от --.--.---- г. за декабрь 2024 года и январь 2025 года составляет 189213 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность основного долга за декабрь 2024 года в размере 85500 рублей, задолженность основного долга за января 2025 года в размере 85500 рублей, задолженность процентов за пользование займом за январь 2025 года в размере 18213 рублей 47 копеек.

Кроме того, истцом также были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в общем размере 14117 рублей 23 копейки.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривался, он судом проверен и арифметически верен и может быть положен в основу настоящего решения суда.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Доводы ответчика о том, что истец, злоупотребляет своим правом, отстранив его от трудовой деятельности и в дальнейшем требуя оплаты задолженности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчик был отстранен от должности начальника финансового отдела АО «Татэнергосбыт» постановлением Приволжского районного суда ... ... от --.--.---- г. в связи с возбуждением уголовного дела в отношении него.

Таким образом, исковые требования акционерного общества "Татэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в 7 100 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Татэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №--) в пользу акционерного общества «Татэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от --.--.---- г. №-- в размере 203330 (двести три тысячи триста тридцать) рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 7100 (семь тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.