Решение № 2-155/2019 2-155/2019(2-1797/2018;)~М-1689/2018 2-1797/2018 М-1689/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-155/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-155/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дубовик Л.Д.

при секретаре Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 479861 рубль 23 коп., в том числе сумму долга по кредиту по состоянию -432933 рубля 80 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 13.02.2019 года- 45805 рублей 18 коп., неустойку по состоянию на 19.11.2018 года за несвоевременный возврат кредита- 660 рублей 25 коп. и неустойку по просроченным процентам по состоянию на 19.11.2018 года - 462 рубля 00 коп., а также просил взыскивать с ответчиков солидарно проценты по кредитному договору№ от 14.11.2017 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 16,9% годовых, начиная с14.02.2019 годапо день уплаты суммы основного долга.

В обоснование иска указал, что14 ноября 2017 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей под 16,9 % годовых, сроком по 13 ноября 2022 года. Ответчик ФИО2. является поручителем по данному кредитному договору.

Ответчик ФИО1 в нарушение обязательств по договору не производит уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

По сведениям УВМ ГУМВД по Челябинской области ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу г. Озерск, <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу г.Озерск, <адрес>, л.д.41-42. Направленные судом по месту регистрации ответчиков исковое заявление и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчики были надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, 14 ноября 2017 года между АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 500 000руб. под 16,9 % годовых сроком по13 ноября 2022 года(л.д. 9-10). Для обеспечения полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ФИО2 выступил поручителем по данному кредитному договору (л.д.12-13).

Расходный кассовый ордер № от 14.11.2017 года подтверждает, что Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство по выдаче кредита, ФИО1 выдан кредит в размере 500000 рублей (л.д.14).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязалась производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 25 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа в погашение основной суммы долга по кредиту – 8 300 рублей, процентов в размере указанном в графике платежей (л.д. 11), согласно условиям договора поручительства № от 14 ноября 2017 года поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору.

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 производит платежи по кредитному договору не надлежащим образом, допускала просрочки. Последний платеж поступил до обращения истца в суд 25.07.2018 года в размере 8112 рублей 13 коп.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 16,9 % годовых, внесение платежей должно производиться согласно графику, срок уплаты ежемесячного платежа – 25 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

АКБ «Челиндбанк» (ОАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору : сумму кредита по состоянию на 19.11.2018 года -432933 рубля 80 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 13.02.2019 года- 45805 рублей 18 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита- 660 рублей 25 коп. и неустойку по просроченным процентам- 462 рубля 00 коп. : - по состоянию на 19.11.2018 года.

Расчет задолженности по кредиту:

1.Ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб. Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от 14.11.2017 годапо состоянию на19.11.2018 годавключительно составляет432933 рубля 80 коп.

Ответчиком за указный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумму 67066 рублей 20 коп.

Долг составил432933 рубля 80 коп. (500000, 00 – 67 066, 20), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7).

2. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15.11.2017 года по 13.02.2019 годавключительно составила 45805 рублей 18 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 16,9 % годовых.

За указанный период начислено процентов95798 рублей 58 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 49993 рубля 40 коп.

Задолженность составила: 95798,58-49993,40=45805 рублей 18 коп. (л.д.69 оборот-70).

3. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита – 660 рублей 25 коп.

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с26.08.2018 года по 19.11.2018 года начислена неустойка по просроченному возврату кредита в размере 660 рублей 25 коп., ответчиком в счет погашения задолженности суммы не вносились.

Задолженность по неустойке за несвоевременный возврат кредита составила 660 рублей 25 коп. (л.д.7 оборот).

4. С ответчиков за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам – 462 рубля 00 коп.

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с01.09.2018 года по 19.11.2018 года начислено неустойки 462 рубля 00 коп., ответчиком в счет погашения задолженности суммы не вносились. Задолженность по неустойке по просроченному возврату процентов составила: 462 рубля 00 коп. (л.д.8).

Расчет задолженности (л.д.7-8, 57-60) проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, представленный банком не опровергнут.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 16,9% годовых по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № от 14.11.2017 года, в общей сумме 479861 рубль 23 коп.: в том числе сумму долга по кредиту - 432933 рубля 80 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 13.02.2019 года- 45805 рублей 18 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита- 660 рублей 25 коп. и неустойку по просроченным процентам- 462 рубля 00 коп. - по состоянию на 19.11.2018 года, а также расходы по госпошлине в размере 7826 рублей 22 коп.

Взыскивать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» солидарно проценты по кредитному договору№ от 14.11.2017 года, представляющий собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 16,9% годовых, начиная с14.02.2019 годапо день уплаты суммы основного долга

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Дубовик Л.Д.



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) в лице филиала "Синегорье" ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Л.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ