Решение № 2-526/2025 2-526/2025~М-437/2025 М-437/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-526/2025

Дело № 2-526/2025

86RS0009-01-2025-000837-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Красникова А.В.,

при секретаре Маевской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «КГУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» и ФИО2 заключен договор <номер> от <дата> оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования. ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (академия) реорганизована в форме присоединения к университету академии, сохранив наименование и основные цели деятельности университета. Обязательства за предоставленные услуги по договорным отношениям приняты ФГБОУ ВО «КГУ». В нарушение условий договора ответчиком не произведен окончательный расчет по договору. Задолженность за оказанные услуги за период с <дата> по <дата> составляет 138 566,26 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги в размере 138 566,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 039,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 698,60 руб.

Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен по месту регистрации, возражений относительно исковых требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В главе 39 ГК РФ закреплены положения, регулирующие правоотношения в связи с возмездным оказанием услуг, в том числе, услуг по обучению (п.2 ст.779 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

В силу ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п.1). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п.2).

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование регулируются положениями Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Как предусмотрено п.2 ч.1 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ, договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) (ч.2 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч.3 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Из материалов дела следует, что <дата> между ФГБОУ ВО Курганская ГСХА (исполнитель) и ФИО2 (обучающийся), заключен договор <номер> оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования – программе бакалавриата, специалитета, магистратуры (л.д.13-15), по условиям которого исполнитель обязуется в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательной программой предоставить образовательную услугу: вид образования: профессиональное, уровень образования: высшее – специалитет, направление подготовки (специальность): <дата> Пожарная безопасность, форма обучения: заочное (п.1.1 договора). Срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом составляет с <дата> по <дата> (п. 1.3 договора).

В силу п.4.1 договора, полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 287 500 рублей.

Оплата производится в следующие сроки и в порядке, указанном в Приложении <номер> к договору (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.3 договора, оплата производится за наличный расчет/в безналичном порядке на счет, указанный в разделе 9 договора.

Согласно Приложению <номер> к договору, оплата производится в следующем порядке и сроки: в момент заключения договора заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость платных образовательных услуг в размере 5 000 рублей не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора. В течение срока действия договора оплата за оказанные исполнителем платные образовательные услуги производится заказчиком согласно графику: 1 курс 1 семестр, за 30 дней до начала сессии – 7 500 руб., 1 курс 2 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 2 курс 1 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 2 курс 2 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 3 курс 1 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 3 курс 2 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 4 курс 1 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 4 курс 2 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 5 курс 1 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 5 курс 2 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 6 курс 1 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб., 6 курс 2 семестр, за 30 дней до начала сессии – 25 000 руб.

В соответствии с приказом ФГБОУ ВО Курганская ГСХА от <дата><номер> ФИО2 зачислен с <дата> в число студентов 1-го курса заочной формы обучения на направление подготовки (специальность) <дата> Пожарная безопасность, на места по договорам об оказании платных образовательных услуг (сверх контрольных цифр) без выплаты стипендии (л.д.16).

Распоряжением Правительства РФ от <дата><номер>, ФГБОУ ВО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (академия) реорганизована в форме присоединения к университету академии, сохранив наименование и основные цели деятельности университета. Обязательства за предоставленные услуги по договорным отношениям приняты ФГБОУ ВО «КГУ».

Согласно приказу ФГБОУ ВО «КГУ» от <дата><номер>, ФИО2 отчислен из университета с <дата> за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и в связи с расторжением договора об образовании по причине просрочки оплаты образовательных услуг (л.д. 17).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что в нарушение условий договора, оказанные образовательные услуги оплачены ФИО2 не в полном объеме, что повлекло за собой возникновение задолженности в размере 138 566,26 руб. Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> (л.д. 22). При этом, за период обучения, ответчиком были внесены денежные средства только в размере 12 500 руб.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено сведений об исполнении обязательств по договору <номер> от <дата> оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования – программе бакалавриата, специалитета, магистратуры.

<дата> мировым судьей судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору, ввиду наличия спора о праве (л.д.11-12).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения гражданского законодательства, договора оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования, учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом (л.д.22), поскольку доказательств того, что по договору внесены денежные средства в большем размере, ответчиком не представлено. Расчёт задолженности ответчика по договору рассчитан истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец претендует на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18 039,34 руб. (л.д.23). Расчёт задолженности ответчика по процентам произведен истцом в соответствии с условиями ст.395 ГК РФ, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 698 руб. (л.д.39-40).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты><персональные данные> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» (ИНН <***>) задолженность по договору <номер> от <дата> оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования в размере 138 566 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 039 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 698 рублей, а всего взыскать 162 303 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025.

Судья А.В. Красников