Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданское 2-236/2017 Именем Российской Федерации с.им.Бабушкина 20 марта 2017 года Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Варловой Е.С., при секретаре Едемской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "__"___20__ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрированное в качестве юридического лица "__"___20__, которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». "__"___20__ наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). "__"___20__ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №.... По кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность возникла "__"___20__. По состоянию на "__"___20__ общая задолженность составляет <...>, из них просроченная ссуда – <...>, просроченные проценты – <...>, проценты по просроченной ссуде – <...>, неустойка по ссудному договору – <...>, неустойка на просроченную ссуду – <...>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, о чем представил заявление. Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. На основании частей 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 31.12.2014) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из совокупного толкования указанных норм следует, что договор может быть заключен посредством принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению, в том числе, в виде уплаты соответствующей суммы. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом пункт 2 данной статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО1 иск признал, о чем представил суду письменное заявление. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу Банка подлежит взыскать уплаченную госпошлину в размере <...>. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от "__"___20__ в размере <...>, а также расходы на оплату госпошлины в сумме <...>, всего <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2017 года. Судья: Е.С. Варлова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Варлова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-236/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-236/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|