Приговор № 1-2/54/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-2/54/2020

1-2/54/2020 (12001330045000058)

УИД: 43RS0013-02-2020-000229-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 г. п. Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Кожиховой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фаленского района Скулкина А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ившина И.О., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, разведенного, 1 несовершеннолетний и 2 малолетних детей на иждивении, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное судебное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнено. Согласно ст. 32.7 КоАПРФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а случае его утраты заявить об этом в указанный орган в этот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами, прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОГИБДД УМВД России по г.Кирову с заявлением об утрате водительского удостоверения серии №, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сиденье своего автомобиля марки «№, государственный регистрационный знак №, стоящем около магазина «Продуктовый магазин №1» ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а так же то, что административное наказание им в соответствие со ст. 32.7 КоАПРФ не исполнено, и сроки давности за совершенное им административное правонарушение по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истекли, решил вновь совершить управление транспортным средством – принадлежащим ему автомобилем марки «MERSEDES-BENZ №», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя преступный умысел ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на водительском сиденье своего автомобиля марки «MERSEDES-BENZ №, государственный регистрационный знак №, стоящем около магазина «Продуктовый магазин №» ООО «Сокол», расположенного по адресу: <данные изъяты> пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, правой рукой повернул находящийся в замке зажигания штатный ключ, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение от <адрес> в направлении пгт.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на участке проезжей части автодороги расположенном на 122 км. автодороги <адрес>, автомобиль марки «MERSEDES-BENZ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зуевский». После чего в 21 час 23 минуты, в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - алкотектора марки «Юпитер-К» №, результатом которого было установлено, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе содержание алкоголя составило 1,414 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в момент управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего и 2 малолетних детей.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов с выполнением их в свободное от основной работы время и отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Назначенное ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению в порядке, установленном ст. 47 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «MERSEDES-BENZ №», государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе выемки по адресу: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – оставить у ФИО2

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ившина И.О. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья Зуевского районного суда В.А. Дресвянников