Постановление № 5-56/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-56/2025

УИД 36RS0032-01-2025-001105-55

Дело № 5-56/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Рамонь Воронежской области 29 августа 2025 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Благо Труд»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 25 №002560-М от 02.07.2025 следует, что 02.07.2025 в 10.00 час. по адресу: <...> в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Благо Труд» (далее по тексту – ООО «Благо Труд» или Общество) на основании распоряжения ГУ МВД России по Воронежской области было установлено, что ООО «Благо Труд» 18.06.2025 г. в 11.00 час. привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего путем фактического допуска на территорию распределительного центра «Озон», расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с.п. Айдаровское, Промышленная зона, д. 6Б, гражданина Республики <.......> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не имеющего разрешительных документов, чем нарушило требования п. 4.2 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

ООО «Благо Труд» извещено надлежащим образом, в судебное заседание явка представителя не обеспечена, не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.

Представитель по доверенности ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ (в редакции на момент совершения административного правонарушения) привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом.

Судом установлено, что 02.07.2025 в 10.00 час. по адресу: <...> в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Благо Труд» (далее по тексту – ООО «Благо Труд» или Общество) на основании распоряжения ГУ МВД России по Воронежской области было установлено, что ООО «Благо Труд» 18.06.2025 г. в 11.00 час. привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего путем фактического допуска на территорию распределительного центра «Озон», расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с.п. Айдаровское, Промышленная зона, д. 6Б, гражданина Республики <.......> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не имеющего разрешительных документов, чем нарушило требования п. 4.2 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 02.07.2025 г. № 25 002560-М, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 23.06.2025 г. № 73-р, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 23.06.2025, распортом инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России, постановлением по делу об административном правонарушении 24 № 046147 от 19.06.2025 г. в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, объяснениями ФИО3, ФИО2, и иными.

Суд обращает внимание, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии представителя ООО «Благо Труд», недостатков, влекущих его недействительность, последний не содержит.

Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ООО «Благо Труд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности, а также для применения положений ч.3.2 ст.4.1 и ст.4.1.1 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание вышесказанное, отсутствие в результате совершенного административного правонарушения тяжких последствий, суд приходит к выводу о назначении ООО «Благо Труд» административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Благо Труд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, внутренняя территория городской муниципальный округ, Дворцовый округ, ул. Караванная, д. 1 литера А, пом. 61 Н, ком. 2) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, номер счета получателя 031006430000000130, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811601181019000140, кор./сч. 40102810945370000023, УИН №...

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

Сведения об оплате административного штрафа необходимо представить в Рамонский районный суд Воронежской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Кожухова М.В