Решение № 2-423/2024 2-423/2024~М-340/2024 М-340/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-423/2024Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское именем Российской Федерации 25 сентября 2024 года с.Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, а также с участием ответчиков ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам и наследственному имуществу ГЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ГЛ, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. В соответствии с условиями соглашения ГЛ умерла Дата обезличена, и за ней числится задолженность по кредитному договору в сумме 45998,53 руб., из них 40560,25 рублей – просроченный основной долг, 5438,29 рублей – проценты. Истец просит взыскать с наследников заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере 45998,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель Банка не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Определением судьи от Дата обезличена ФИО1 и ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены. Выслушав ответчиков и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска от ответчиков ФИО1 и ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1580 руб., следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в пользу истца. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска от ответчиков ФИО1 и ФИО2. Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (Дата обезличена) задолженность по кредитному договору Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Актанышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца. Судья: Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нурымова Гульназ Ринатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-423/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-423/2024 |
