Постановление № 5-262/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-262/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-262/2017 28 ноября 2017 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего А. М.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 26 октября 2017 года в отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2017 года в 07 часов 30 минут в ... ФИО3, управляя автомобилем «ДЭУ МАТИЗ», государственный регистрационный знак ..., нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу А. М.В. и допустил наезд на пешехода, в результате чего последний получил повреждения, квалифицированные как повлекшие легкий вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2 - вину по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме. В содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать. Потерпевший А. М.В. подтвердил обстоятельства ДТП, претензий к ФИО2 не имеет. Просил того не наказывать. Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Так, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, фототаблицами (л.д.9-14), справкой о ДТП (л.д.6), зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края 20 сентября 2017 года в 07 часов 30 минут с участием автомобиля «ДЭУ МАТИЗ», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, нарушившего п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество пешеходу и допустил наезд на пешехода А. М.В.. Описанные обстоятельства ДТП нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии ... от 26 октября 2017 года (л.д.3), составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства ДТП и вина правонарушителя также подтверждены имеющимися объяснениями инспекторов ДПС, правонарушителя и потерпевшего. Факт получения повреждений А. М.В., квалифицированных как повлекших легкий вред здоровью подтвержден заключением судебно-медицинского эксперта №... от 26 июл25 октября 2017 года (л.д.34-36), из содержания которого следует, что в результате вышеуказанного ДТП А. М.В. были причинены повреждения в виде «сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области». Данное заключение составлено компетентным лицом, имеющим надлежащую квалификацию и большой опыт работы в области судебной медицины, предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства содеянного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст виновного, а также что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Совокупность вышеизложенных обстоятельств дает суду основания для назначения ФИО2 наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району; ИНН <***>; расчетный счет №<***>; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 03612413; КПП 232801001; наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по Выселковскому району. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-262/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |