Решение № 12-12/2025 12-4313/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 12-12/2025Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-12/2025 16RS0049-01-2024-018155-92 20 января 2025 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, постановлением административной комиссии города Казани от --.--.---- г. ФИО1 была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей. В жалобе заявитель просит постановление отменить и прекратить производство по делу, указывая, что оплата за парковку была произведена. Также просит восстановить срок для подачи жалобы. Заявитель жалобу поддержал. Представитель административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом восстановлен процессуальный срок для подачи жалобы. Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа. Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно пункту 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, и размещения на них транспортных средств (Приложение № 3 к постановлению Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2014 года № 7660), Лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1 - 2.3.3 настоящих правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, обязано покинуть платную муниципальную парковку по окончании парковочной сессии в течение 15 минут. Как следует из обжалуемого постановления, что 09.09.2024г. в период времени с 14ч. 00 мин. по 14ч. 16 мин. ФИО1 находясь на платной муниципальной парковке №-- по адресу: ... ... не осуществил уплату за размещение транспортного средства Опель, госномер №--/116. Факт совершения административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства – ДОЗОР - М, идентификатор №: А665, свидетельство о поверке: 264451826. Из данных фотоснимков видно, что автомобиль заявителя находился на платной парковке, и в силу пункта 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, заявитель обязан был внести плату за парковку своего автомобиля. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно представленному ответу на запрос ОГПП от 10.01.2025г., 09.09.2024г. зафиксирована оплата за парковку в зоне №--, автомобиля госномер №--/16 с 13ч. 39 мин по 16ч. 58 мин. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем была оплачена парковка за автомобиль, но с указанием иного гос.номера автомобиля (О911РТ/16), что не образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ. Согласно статье 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения. Судья: Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Рим Гумарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 27 мая 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 12-12/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 12-12/2025 |