Решение № 2-4404/2020 2-4404/2020~М-3765/2020 М-3765/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-4404/2020Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД № 61RS0007-01-2020-006148-96 Дело № 2-4404\20 Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В., при секретаре Бархо С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов. Истец обратился в суд с иском, указывая, что ФИО2. получил 10 мая 2015 года в заем 1 500 000 рублей, с обязательством выплаты 10.05.2019 года. Поскольку ответчик не выполнил принятых обязательств, то истец просит суд, взыскать с ответчика сумму займа 1 500 000 рублей госпошлину в сумме 15 700 рублей. В суд истец, извещенный надлежаще телефонограммой о дате, времени, месте рассмотрения дела не явился, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в суде признал исковые требования, о чем предоставил письменное заявление. Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, исходя из следующего. Договором займа от 10.05.2015 года, заключенным между ФИО1 и ФИО2 подтверждается получение ФИО2 в качестве займа 1 500 000 рублей, с обязательством возврата указанной суммы в срок до 10 мая 2019 года. Получение денежных средств ответчик подтвердил своей подписью в договоре займа. В суде ответчик признал исковые требования, в подтверждение чего предоставлено письменное заявление, пояснил о том, что получил денежный заем для приобретения жилого дома в <адрес>. Суд, оценивая по правилам ст. 67, 68 ГПК РФ, подлинник договора займа, в совокупности с признанием ответчиком иска, признает договор займа, относимым и достоверным доказательством, подтверждающим получение ответчиком займа в размере 1 500 000 рублей. Суд полагает, что наличие оригинала договора займа от 10 мая 2015 года, копия которого, приобщена к материалам дела, у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения в полном объеме со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ. Руководствуясь ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 68, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в полном объеме. В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 700 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 1 500 000 рублей госпошлину в сумме 15 700 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 01.12.2020г. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко Анжелика Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |