Решение № 12-125/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-125/2019

Дело №12-125/2019


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2019г. г.Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Васикова Р.Р.,

с участием представителя администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловала его, просила постановление отменить. В обоснование указала, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, но данным автомобилем пользуется ее сын. Автомашину сын паркует во дворе дома по адресу: <адрес>. на участке между дорогой и газоном, при этом данный участок имеет гравийное покрытие, знаков, запрещающих парковку в данном месте нет. Жители <адрес> также паркуют свои машины в данном месте. Со слов соседей ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ данный участок был выделен именно для оборудования парковки для жителей данного дома. Более того, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> как указано в постановлении о привлечении к административной ответственности, принадлежащий ей автомобиль не мог находиться на парковке ее дома, так как ее сын является студентом нефтяного колледжа, и в это время он находился на занятиях.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы ФИО2 в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) считает доводы жалобы необоснованными.

Заслушав объяснения представителя администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО1, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно п.1 примечанию к данной статье под озелененной территорией в настоящей статье понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).

Согласно п.4 вышеуказанного примечания положения настоящей статьи применяются в случае, если запрет размещения транспортных средств (прицепов к ним) на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках установлен правилами благоустройства территорий поселений, городских округов Республики Башкортостан.

В соответствии с п.5 ст.57 Правил благоустройства городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, утвержденных решением Совета городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район от ДД.ММ.ГГГГ. №, не допускается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на газонах, цветниках, иных озелененных территориях в границах населенных пунктов, а также проезд по указанным территориям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. по адресу <адрес> было зафиксировано фотоаппаратом <данные изъяты> расположенное на газоне или ином травянистом насаждении транспортное средство марки <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2, чем нарушены п.5 ст.57 Правил благоустройства городского поседения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: актом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., фото автомобиля и места обнаружения правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., карточкой учета транспортного средства ОГИБДД Отдела МВД Росси по Ишимбайскому району.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Вышеуказанные данные в ходе рассмотрения жалобы ФИО2 суду предоставлены не были.

Выводы административной комиссии о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушения, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.6.21 КоАП РБ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении ФИО2, административной комиссией администрации муниципального района Ишимбайский район РБ допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы ФИО2, изложенные в жалобе о том, что участок, на котором паркуют автомобили жители <адрес> был выделен в ДД.ММ.ГГГГ для оборудования парковки для жителей дома, является необоснованным, поскольку никаких разрешительных документом на организацию (оборудование) стоянки, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова