Решение № 2-2005/2023 2-2005/2023~М-1133/2023 М-1133/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-2005/2023

Дело № 2-2005/23

УИД 54RS0018-01-2023-001462-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору Номер от Дата в размере 129 345,64 руб. из которых: сумма основного долга - 128 885,27 руб.; пеня за период с Дата по Дата - 460,37 руб. а также государственную пошлину в размере 3786,91 руб.

Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении представитель истца - ФИО2, действующая по доверенности, просит о рассмотрении дела без участия представителя Банка, суду доверяет, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения данного дела извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1, был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. сроком до Дата

Пунктом 2 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 250 000 руб. на счет.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на Дата по Кредитному договору Номер от Дата перед Банком составила 129 345,64 руб. из которых:

- сумма основного долга -128885,27 руб.;

-пеня за период с Дата по Дата - 460,37 руб.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен Дата. Выплаты ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному договору кредитному договору.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Факт предоставления денежных средств подтверждён документально. При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате денежных средств по заключенному кредитному договору, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3786,91 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору Номер от Дата в размере 129 345,64 руб., государственную пошлину в размере 3786,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Щеглова

Мотивированный текст решения изготовлен – 21.06.2023