Решение № 2-2744/2017 2-2744/2017~М-1895/2017 М-1895/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2744/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-2744/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» июля 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зиминой А.Е., при секретаре Коробовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ №16 по г.Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж заявленные периоды, произвести перерасчет пенсии, Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 26.01.2017 г. об отказе в перерасчете и начислении трудовой пенсии по старости, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав истца путём включения в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период его работы в АП «Донецкгортеплосеть» с января 1995 г. по июнь 2000 г., обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с <дата> – с момента обращения с заявлением о перерасчете и начислении пенсии. В обоснование иска указано, что истец является получателем пенсии по старости. С <дата> истцу выплачивается пенсия по старости, установленная в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ и «Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения» от <дата> Размер пенсии составляет: с <дата> на территории России 5 655 руб. 45 коп. Данный размер пенсии установлен на основании выписки из ИЛС в пенсионном фонде Украины за период с января 2000 года по 2009 год о начислении заработной платы для назначения пенсии. При этом при расчете трудовой пенсии пенсионным фондом не был учтен период работы в АП «Донецкгортеплосеть» с января 1995 года по июнь 2000 г., который подтверждается записью в трудовой книжке, архивной справкой № от <дата>, выданной архивным отделом ООО «Архив Донбасс-центр» о начислении заработной платы ФИО1 <дата> по тем основаниям, что при расчете трудовой пенсии по старости пенсионным фондом не был учтен период работы в АП «Донецкгортеплосеть» с января 1995 года по июнь 2000 года, истец обратился в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии и включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности с приложением подтверждающих стаж документов. <дата> комиссия ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, рассмотрев заявление истца, отказала в перерасчете пенсии. Истец считает отказ ответчика в перерасчете размера пенсии необоснованным. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании против иска возражала, поддержала решение Комиссии. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела и обстоятельств, установленных судом следует, что истец прибыл в Р. Ф. с Украины, в связи с чем, на нее распространяются положения Соглашения стран СНГ от <дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения". С <дата> истцу выплачивается пенсия по старости, установленная в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ и «Соглашением о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения» от <дата> Размер пенсии составляет с <дата> на территории России 5 655 руб. 45 коп. Данный размер пенсии установлен на основании выписки из ИЛС в пенсионном фонде Украины за период с января 2000 года по 2009 год о начислении заработной платы для назначения пенсии. При расчете трудовой пенсии пенсионным фондом не был учтен период работы в АП «Донецкгортеплосеть» с января 1995 года по июнь 2000 г., который подтверждается записью в трудовой книжке, архивной справкой № от <дата>, выданной архивным отделом ООО «Архив Донбасс-центр» о начислении заработной платы ФИО1 <дата> истец обратился в ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии и включении в пенсионный стаж периода трудовой деятельности с приложением подтверждающих стаж документов. <дата> комиссия ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, рассмотрев заявление истца, отказала в перерасчете пенсии по тем основаниям, что сведения о начислении заработной платы истца указана в гривнах, сведения за 2000 г., указанные в архивной справке и в выписке из лицевого счета, расходятся. Как следует из содержания ст. ст. 6, 7, 11 названного Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ст. 6 настоящего Соглашения, согласно которому исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до <дата>, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации. Согласно п. 11 Распоряжения Правления ПФ РФ от <дата> N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Р. Ф. из государств - республик бывшего СССР", в случае если в государствах - участниках Соглашения от <дата> введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии. При обращении за установлением пенсии после <дата> перевод национальной валюты осуществляется на дату конвертации пенсионных прав, то есть по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на <дата>. В письме Минсоцзащиты РФ от <дата> N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" разъяснено, что в случае, если в государствах - участниках Соглашения от <дата> введена собственная валюта, размер заработка (дохода) определяется путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии (независимо от того, за какие периоды представляется заработок для исчисления пенсии). Курс валюты публикуется в "Российской газете". Таким образом, международным правовым актом установлено, что при постановке на учет в пенсионном органе пенсионного дела лица, переселившегося с территории государства-участника Соглашения от <дата>, и проверке обоснованности назначения ему пенсии в соответствии с пенсионным законодательством РФ, Пенсионный фонд не вправе требовать от пенсионера легализации его документов, необходимых для назначения пенсии. При определении размера пенсии размер заработка, указанный в национальной валюте иностранного государства, должен определяться путем ее перевода в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии, независимо от того, за какие периоды представляется заработок для исчисления пенсии. При указанных обстоятельствах доводы пенсионного органа об указании заработной платы истца за спорны период не в рублях, а в гривнах и карбованцев, не основаны на нормах международного права, которые в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации. В установленной правовой ситуации иск ФИО1 подлежит удовлетоврению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж заявленные периоды, произвести перерасчет пенсии удовлетворить. Признать решение ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области от 26.01.2017 г. об отказе в перерасчете и начислении трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области включить в трудовой стаж для исчисления пенсии истца по старости период работы в АП «Донецкгортеплосеть» с января 1995 г. по июнь 2000 г. Обязать ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет в начислении пенсии с 25.01.2017 г. с момента обращения с заявлением о перерасчете пенсии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 24.07.2017. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ №16 по МО (подробнее)Судьи дела:Зимина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2744/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2744/2017 |