Постановление № 5-117/2025 от 15 августа 2025 г. по делу № 5-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 16 августа 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре: Усмановой Г.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сикорского И.Е, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, работающего ковшевым в <данные изъяты>», имеющего на иждивении ребенка 202 года рождения, проживающего и зарегистрированного в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 06 час 40 минут, находясь у дома <адрес>, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: в установленный срок не удалил с боковых стекол ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, покрытие (цветная пленка), не выполнил требования о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился, заявил о раскаянии в содеянном, указал, что один воспитывает сына.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено, судом ДД.ММ.ГГГГ года выявлен факт управления у дома <адрес> ФИО2 транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № светопропускаемость передних боковых стекл которого не соответствовали требованиям, прекращении вышеуказанных противоправных действий с 23 мая 2025 года.

При этом, в отношении ФИО2 23 мая 2025 года выдано требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий.

Таким образом, ФИО2 законные требования сотрудников полиции выполнить отказался, препятствовал сотрудникам полиции в осуществлении законных действии, требование о прекращении противоправных действий от 23 мая 2025 года не выполнил, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отношение к содеянному и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сикорского И.Е виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должны быть внесена по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>

Сведения об уплате административного штрафа следует представить в Правобережный районный суд г. Магнитогорска, каб. 1.

Предупредить ФИО2 о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)