Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-428/2020 М-428/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-603/2020

дело № 2-603/2020

УИД 26RS0014-01-2020-000760-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 15.03.2019, состоящей из просроченного основного долга в размере 194 399 рублей 97 копеек, начисленных процентов в размере 34 704 рубля 93 копейки, штрафов и неустоек в размере 3 316 рублей 06 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 524 рубля 21 копейка.

Требования в иске мотивировала тем, что 15.03.2019 Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 195 000 рублей (сто девяносто пять тысяч рублей) 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 195 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 232420 рублей 96 копеек, а именно: просроченный основной долг 194 399 рублей 97 копеек, начисленные проценты 34 704 рубля 93 копейки, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 3 316 рублей 06 копеек, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 04.06.2019 по 09.09.2019.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 25.11.2019 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» не явился, его представитель ФИО2 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, также представила письменное ходатайство аналогичного содержания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, содержащее роспись ответчика в получении заказного письма с судебным извещением, уважительных причин неявки не представил, как и возражений относительно иска.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2019 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты по средствам акцептованного заявления - оферты № № от 15.03.2019, подписанного ответчиком ФИО1.

Условия заключенного договора содержались в Индивидуальных условиях потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен до заключения Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий сумма кредитования составила 195 000 рублей.

Согласно п.4 Дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № № от 15.03.2019, проценты за пользование кредитом, предоставленным на проведении операций оплаты товаров, составляют 39,99 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей, которые включают в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей.

Свои обязательства по соглашение о кредитовании, заключенному с ответчиком, истец исполнил в полном объеме, предоставив ему оговоренную сумму кредита. Факт получения кредита в указанной истцом сумме и на условиях, предусмотренным соглашением о кредитовании, ответчиком ФИО1 не оспорено.

Как следует из выписки по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако в настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные минимальные платежи по соглашению о кредитовании не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что также усматривается из выписки по счету ответчика.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, представленными истцом, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» за период с 04.06.2019 по 09.09.2019 составляет 232 420 рублей 96 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 194 399 рублей 97 копеек, начисленные проценты в размере 34 704 рубля 93 копейки, штрафы и неустойки в размере 3 316 рублей 06 копеек.

Расчет подлежащих взысканию сумм, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения о кредитовании, судом проверен, расчет является верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета, опровергающего имеющийся в деле, не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по соглашению о кредитованию № № от 15.03.2019 в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5524 рубля 21 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от 06.11.2019, № от 06.02.2020.

Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем сумма государственной пошлины в размере 5524 рубля 21 копейка также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца Акционерного общества «Альфа-Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 15.03.2019, состоящую из просроченного основного долга в размере 194 399 (сто девяноста четыре тысячи триста девяноста девять) рублей 97 копеек, начисленных процентов в размере 34 704 (тридцать четыре тысячи семьсот четыре) рубля 93 копейки, штрафов и неустоек в размере 3 316 (три тысячи триста шестнадцать) рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 524 (пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 21 копейка.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Председательствующий судья: С.А. Сивцев