Решение № 2-2342/2019 2-2342/2019~М-1784/2019 М-1784/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2342/2019

Принято в окончательной форме 09.09.2019

Дело № 2 – 2342/2019 (76RS0024-01-2019-002519-88)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 1642237,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16411,19 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 1 020 000 руб. под 23,9 % годовых сроком на 60 мес. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Росгосстрах» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 1642237,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известным суду адресам (в суд вернулось судебное извещение по истечении срока хранения).

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР (л.д.8-10), по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1020000,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 23,9 % годовых. В соответствии с графиком платежей по кредиту первый и последующие платежи составляют – 29 286,00 рублей, последний платеж – 29 223,28 рублей (л.д.12).

Разделом 6 Кредитного договора предусмотрена ответственность сторон. Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всем своим имуществом и своим доходом. При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, Банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Уплата пени осуществляется с даты, следующей за датой уплаты очередного платежа, до даты полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил ответчику кредит в сумме 1020000,00 рублей. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом (расчет задолженности – л.д. 21-24, выписка по счету – л.д. 25-28).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением своих обязательств по возврату кредита у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 1642237,22 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 963 091,56 рублей; начисленные проценты и комиссии – 679 145,66 рублей (расчет задолженности, л.д. 21-24, выписка из лицевого счета, л.д.25-28).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Росгосстрах Банк» - цедент и ООО «ЭОС» - цессионарий – заключен договор уступки прав требования НОМЕР (л.д. 29-31), согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ФИО1 (акт приема-передачи прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, л.д. 33-34).

Раздел 8 Кредитного договора предусматривает право при возникновении просроченной задолженности по договору на передачу банком управления по указанной задолженности сторонней организации. Подписывая кредитный договор ФИО1, выразила согласие с данным условием договора.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено ООО «ЭОС» ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 35,36).

Таким образом, к ООО «ЭОС» перешли все права (требования) кредитора по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 16411 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 1642237 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины 16411 руб. 19 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова