Решение № 2-1527/2023 2-1527/2023~М-1058/2023 М-1058/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-1527/2023

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж. д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Шарифуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «<данные изъяты>» об обязании предоставить расчетный счет для оплаты задолженности и не чинить препятствия для выплаты,

у с т а н о в и л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключён договор потребительского автокредита № <адрес>, в соответствии с которым, кредитор представил заёмщику денежные средства в сумме №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 17,9 % годовых для приобретения автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, а заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а так же проценты за пользование заёмными средствами.

Согласно принятым заемщиком индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор сделал оферту заемщику: заключить с кредитором договор потребительского автокредита № <адрес>, который состоит из общих условий потребительского автокредитования АО <данные изъяты>, и настоящих индивидуальных условий, а также заключить с кредитором договор залога автомобиля №.

Заемщиком были приняты следующие существенные условия кредитного договора № <адрес> и договора залога №: сумма кредита №, срок действия договора 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счёт уплаты процентов и кредита №, обеспечение кредита: залог автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и договор о залоге, считаются заключёнными с даты подписания Заёмщиком Индивидуальных условий предоставления кредита.

Обязательства по выдаче кредита в размере № заемщику, кредитором было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № заемщика.

Обязательства по оплате кредита, ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора и размера оплаты.

Последняя оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> поступала ДД.ММ.ГГГГ, в размере №, что подтверждается выпиской по счету № ответчика в АО <данные изъяты>.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> расторгнут, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № - по расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет №, из которых: № - сумма просроченных процентов; № - сумма просроченного кредита; № - сумма пени за просроченные проценты; № - сумма пени за просроченный кредит.

Размер начисленных истцом штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, не превышает размер неустойки, указанной в п. 21, ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком, путем принятия заемщиком условий оферты кредитора, в обеспечение исполнения требований кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, был заключен договор о залоге №, согласно которому заемщик передал в залог кредитору, автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление № о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля марки №, идентификационный номер (VIN): №.

На основании изложенного истец просит взыскать ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерное общество «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №, КПП: №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №; обратить взыскание в счёт погашения задолженности ФИО1 (паспорт №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. № <адрес> в размере № и расходов по оплате государственной пошлины в размере №, перед Акционерным обществом «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН № на заложенное имущество: автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер (VIN): №. Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить в ходе исполнительного производства. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Ответчик ФИО1 обратился со встречным иском к АО «<данные изъяты>», в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в арендуемом здании, где велся бизнес ответчика произошел пожар, он потерпел убыток, судебные разбирательства по которому находятся в процессе по сегодняшний день. Тем не менее, он оплачивал кредит исправно.

ДД.ММ.ГГГГ, после объявления специальной операции на Украине, он был вынужден закрыть бизнес.

У него образовалась задолженность перед судебными приставами по алиментам на ребенка, рождённого в первом браке. После жалобы от бывшей супруги, судебные приставы наложили арест на все имеющиеся счета в банках, в том числе на кредитные. Он неоднократно писал судебным приставам <адрес> Республики Татарстан с просьбой не усугублять сложное финансовые положение и дать возможность оплачивать не только задолженность по алиментам, но и автокредит. Супруга ответчика работает, обязательства по выплате кредитов она взяла на себя.

Так же он обращался в банк с просьбой о предоставлении возможности оплачивать кредит, либо погасить задолженность досрочно, но банк такой возможности не предоставил. В связи с тем, что стоимость автомобиля на данный момент значительно выше, банк заинтересован в изъятии автомобиля. Данный факт создает угрозу изъятия у его имущества, увеличение задолженности, пений.

Он имеет статус многодетного отца, на иждивении находятся дети: 14 лет, 12 лет, 9 лет, 6 месяцев. Он проживает в селе Каймары, в котором нет общественного транспорта, дети обучаются в школе <адрес>, на расстоянии более 10 км, в селе Каймары школа отсутствует. Добраться до школы возможно только на автомобиле, который у него один и который банк намерен изъять. Более того, в данный момент и до ДД.ММ.ГГГГ сын находится на лечении в связи с компрессионным переломом грудного отдела позвоночника, его необходимо возить на лечение в Детскую Республиканскую Клиническую Больницу в городе Казань. Стоимость такси до клиники и обратно составляет №. Многодетная семья такие расходы понести не может.

На основании изложенного, просит обязать АО «<данные изъяты>» предоставить расчетный счет для оплаты задолженности и не препятствовать выплате.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, иск поддержал, в удовлетворении встречного искового заявления возражал, просил отказать, предоставил отзыв на встречное исковое заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, извещен.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита № <адрес>

В соответствии с данным договором, Банк представил заёмщику денежные средства в сумме № сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 17,9 % годовых для приобретения автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, а заёмщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а так же проценты за пользование заёмными средствами.

Согласно принятым заемщиком индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор сделал оферту заемщику: заключить с кредитором договор потребительского автокредита № <адрес>, который состоит из общих условий потребительского автокредитования АО <данные изъяты>, и настоящих индивидуальных условий, а также заключить с кредитором договор залога автомобиля №.

Заемщиком были приняты следующие существенные условия кредитного договора № <адрес> и договора залога №: сумма кредита №, срок действия договора 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа в счёт уплаты процентов и кредита №, обеспечение кредита: залог автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Факт заключения указанного кредитного договора сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Согласно п. 17 (стр. 3 Индивидуальных условий предоставления кредита), кредитор открывает заемщику счет № в рублях РФ в АО <данные изъяты>. 117485, <адрес>. ИНН: №. КПП: №, к/с № <данные изъяты>

Общими условиями потребительского автокредитования АО «<данные изъяты>» предусмотрено, что счет - текущий банковский счет, открытый на имя Заемщика в рублях РФ у Кредитора, на который Кредитор зачисляет Кредит и с которого осуществляются платежи по погашению Задолженности по Кредиту в соответствии с Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий потребительского автокредитования АО «<данные изъяты>», погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно равными (за исключением первого и последнего платежа) суммами в виде аннуитетного платежа наличным или безналичным способами. Заемщик поручает Кредитору переводить со Счета денежные средства в погашение обязательств Заемщика по Кредитному договору. Кредитор обязан принять исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, произведенное любым способом, разрешенным законодательством Российской Федерации. Погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей. Заемщик вправе внести денежные средства в погашение Кредита на свой Счет бесплатно через кассу Кредитора в месте их нахождения, а также через систему Рапида в населенном пункте по месту нахождения Заемщика или по месту приема Заявления по адресам, указанным на Сайте Кредитора.

Таким образом, счет № в АО «<данные изъяты>» был открыт ответчику для проведения расчётов связанных с исполнением обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор и договор о залоге, считаются заключёнными с даты подписания заемщиком индивидуальных условий предоставления кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 6.2, п. п. 6.2.1) Общих условий потребительского автокредитования АО <данные изъяты>), кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата Основного долга по Кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования Кредита) и предусмотренных Кредитным договором неустоек, возмещения убытков Кредитора, погашения иной Задолженности по Кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по Договору поручительства и/или обратить взыскание на Автомобиль как на Предмет залога по Договору залога при наступлении какого-либо из нижеперечисленных случаев: нарушение Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по Кредиту продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; при этом Заемщик обязан досрочно возвратить Кредит и погасить задолженность по Кредитному договору в срок, указанный в уведомлении Кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.

Обязательства по оплате кредита, ответчиком выполнялись с нарушением условий кредитного договора: нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора и размера оплаты.

Последняя оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> поступала ДД.ММ.ГГГГ, в размере №, что подтверждается выпиской по счету № ответчика в АО «<данные изъяты>».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> расторгнут, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №-П о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет №.

Оснований не доверять предоставленному банком расчету у суда не имеется, поскольку начисление задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета, опровергающего расчет истца, ответчиком не представлено.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Обращение взыскания на автомобиль по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтён путём регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведётся в порядке, установленном законодательством о нотариате.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком, путем принятия заемщиком условий оферты кредитора, в обеспечение исполнения требований кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, был заключен договор о залоге №, согласно которому заемщик передал в залог кредитору, автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление № о возникновении залога движимого имущества в отношении автомобиля марки №, идентификационный номер (VIN): №.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ст. ст. 349, 350 ГК РФ предусмотрено, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Договор залога сторонами не расторгнут, иных оснований для прекращения залога в настоящее время не имеется, автомобиль, переданный в залог банку по договору залога транспортного средства, находится в залоге у банка по настоящее время.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведённой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Поскольку, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, при этом заемщиком были допущены существенные нарушения условий договора, имеются основания, взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): № путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска АО «<данные изъяты>» к ФИО1 в полном объеме.

Оценивая доводы встречного искового заявления, суд полагает следующее.

Согласно п. 17 (стр. 3 Индивидуальных условий предоставления кредита), кредитор открывает заемщику счет № в рублях РФ в АО «<данные изъяты>».

Счет № в АО «<данные изъяты>» был открыт ФИО1 для проведения расчетов связанных с исполнением обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на счет № в АО «<данные изъяты>» открытом на имя ответчика, наложен арест в связи с взысканием денежных средств по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенного в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного Высокогорским РОСП ГУФССП России по <адрес>, на основании ч. 7 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 год № 229-ФЗ, постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, а также постановление Федеральной службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, законные требования судебного пристава - исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ч. 3 ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства.

Неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств со счета должника (при условии наличия на этом счете достаточной суммы денежных средств) является основанием для привлечения банка не только к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ и судебному штрафу по ч. 1 ст. 332 АПК РФ.

Кроме того, открытие другого счета и проведение денежных операций по счету ответчика по первоначальному иску, может привести к неисполнению вступившего в законную силу судебного акта и существенному нарушению прав взыскателя по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного Высокогорским РОСП УФССП России по <адрес>.

Все документы, подтверждающие заключение кредитной сделки в суд предъявлены, они подписаны заемщиком, что ФИО1 не оспаривалось.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами (статьи 1, 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае несогласия с условиями кредитного договора заемщик мог отказаться от его заключения и обратиться к другому заимодавцу или в кредитную организацию, ответчик не понуждал его к заключению договора, что не опровергнуто в судебном заседании.

Таким образом, вопреки доводам истца по встречному иску, суду не представлено допустимых доказательств, для удовлетворения заявленных истцом (ответчиком по первоначальному иску) к АО «<данные изъяты>» требований о предоставлении счёта для погашения задолженности.

В этой связи, в удовлетворении исковых требований по встречному иску о предоставлении счёта для погашения задолженности, не чинить препятствия следует отказать.

С учетом статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерное общество «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №, КПП: №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в размере № и расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество: автомобиль марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный номер (VIN): № путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к АО «<данные изъяты>» об обязании предоставить расчетный счет для оплаты задолженности и не препятствовать выплате отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 2-1527/2023, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан:

Судья: Л.В. Кузнецова