Решение № 2-1312/2020 2-44/2021 2-44/2021(2-1312/2020;)~М-1463/2020 М-1463/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1312/2020

К делу № 2-44/2021 г.

УИД: 23RS0022-01-2020-002624-56


Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

помощника судьи Персияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 25.05.2013 г. <***>, образовавшуюся за период с 11.01.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 86 737,95 рублей, которая состоит из: 24 935,12 рублей – задолженность по основному долгу; 5 076,03 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 4 186,37 рублей – проценты на просроченный основной долг; 52 540, 43 рублей - штрафы.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 802, 14 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 25.05.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на срок 1108 дней, на сумму 41 880 рублей, под 24.9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства, путем зачисления на счет заемщика.

Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитом и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В нарушение указанных условий, заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил.

В силу вышеуказанного договора банк имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

16.07.2019 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и ООО «Фениск» был заключен договор уступки прав требования № rk – 160719,1217, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> от 25.05.2013 года было уступлено ООО «Феникс».

ООО «Феникс» было направлено ФИО1 требование о состоявшемся договоре уступки прав требования и о полном погашении долга по кредитному договору, с установлением срока его возврата.

Сумма обязательства на момент перехода прав требования составляет в размере 86 737,95 рублей, которая состоит из: 24 935,12 рублей – основной долг; 5 076,03 рублей – проценты на основной долг; 4 186,37 рублей – проценты на просроченный основной долг; 52 540, 43 рублей – штрафы. До настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие. С исковыми требованиями ООО «Феникс» не согласна. Доказательства, свидетельствующие об истечении срока исковой давности в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовал материалы данного гражданского дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на срок 1108 дней, на сумму 41 880 рублей, под 24.9 % годовых (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора кредитного договора, тарифами, сроками возврата и внесения разовых платежей и другими условиями, при заключении указанного выше договора.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства, путем зачисления на счет заемщика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитом и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, согласно которому установлен ежемесячный платеж в размере 1 675,53 рублей (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, клиент, обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, предусмотренных договором.

В нарушение указанных условий, заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил.

В силу вышеуказанного договора банк имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

16.07.2019 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и ООО «Фениск» был заключен договор уступки прав требования № rk – 160719/1217, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> от 25.05.2013 года было уступлено ООО «Феникс» (л.д. 37 – 39). Акт о передачи прав (требований) от 17.072019 г. к договору об уступке прав (требований) цессии № rk – 160719/1217 от 16.07.2019 г. (л.д. 32 – 35).

ООО «Феникс» было направлено ФИО1 требование о состоявшемся договоре уступки прав требования и о полном погашении долга по кредитному договору, с установлением срока его возврата (л.д. 29).

До настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1.2.2.6 Общих условий предоставления кредитов, банк вправе взимать с клиента комиссии и иные выплаты по договору, в случаях, в размере и в порядке, определенном тарифом, настоящими условиями, договором и иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 37 – 39).

Согласно тарифам предоставления кредитов на неотложные нужды, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита составляет 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за один день (л.д. 16).

Задолженность ФИО1 образовавшаяся за период с 11.01.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно составляет в размере 86 737,95 рублей и состоит из: 24 935,12 рублей – задолженность по основному долгу; 5 076,03 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 4 186,37 рублей – проценты на просроченный основной долг; 52 540, 43 рублей - штрафы.

Представленные истцом расчеты по исковому заявлению соответствуют условиям договора и сомнений в их обоснованности у суда не вызывают.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 737,95 рублей, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 802,14 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Так как, судом исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 802,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 25.05.2013 г. <***>, образовавшуюся за период с 11.01.2015 г. по 17.07.2019 г. включительно в размере 86 737, 95 рублей, которая состоит из: 24 935,12 рублей – задолженность по основному долгу; 5 076,03 рублей – проценты на непросроченный основной долг; 4 186,37 рублей – проценты на просроченный основной долг; 52 540, 43 рублей - штрафы.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 802, 14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Судья В.В. Бондарева