Решение № 2-2193/2019 2-2193/2019~М-1944/2019 М-1944/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2193/2019

2-2193/2019 УИД: 66RS0№-35

Мотивированное
решение изготовлено 11 ноября 2019 года (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года город Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2019 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РДЖ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 436845 руб. 50 коп., судебных расходов в сумме 7568 руб. 46 коп., указав, что 11.10.2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1, который при движении на автомобиле повредил железнодорожный путепровод, в результате чего был причинен материальный ущерб на сумму 436845 руб. 50 коп. в виде затрат на ремонт. Просят взыскать ущерб и судебные расходы в указанном размере.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила, что считает ФИО1 надлежащим ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что автомобиль у него находился в собственности, по трудовому договору на момент ДТП не работал, размер ущерба не оспаривает, готов оплатить. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком.

Третьи лица ФИО3, ООО «ЮККА» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска со стороны ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 436845 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7568 руб. 46 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 436845 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7568 руб. 46 коп., всего взыскать – 444413 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись Федорец А.И..